Procuror acuză practicanții Falun Gong că au încălcat Constituția prin expunerea minciunilor Partidului Comunist Chinez

Trei practicanți Falun Gong și un nepracticant din orașul Tangshan, provincia Hebei, au fost judecați pe 9 februarie 2023. Procurorul a susținut că eforturile lor de a expune minciunile Partidului Comunist Chinez (PCC) împotriva Falun Gong echivalează cu a merge împotriva PCC și a încălca legea, deoarece Constituția afirmă în mod clar că țara este guvernată de PCC.

Falun Gong, cunoscută și sub numele de Falun Dafa, este o disciplină spirituală care a fost persecutată de regimul comunist chinez începând cu 1999.

Domnul Zhang Wei și soția sa, doamna Guo Yanju, proprietarii magazinului Zhuoyu Camera Store, au fost arestați în magazin pe 12 mai 2021, în timpul unei razii a poliției. Angajata lor, dna Sun Baifeng, și o fostă angajată care nu practică Falun Gong, dna Zhang Weiqi, au fost arestate în aceeași zi.

Atât domnul Zhang, cât și doamna Zhang au fost eliberați pe cauțiune cu puțin timp înainte de audiere, după aproape doi ani de detenție. Doamnele Sun și Guo sunt în continuare reținute.

Înainte de audiere, avocatul dnei Sun Baifeng l-a vizitat pe procurorul Sun Mingyuan și l-a îndemnat să o elibereze pe cauțiune. Procurorul a luat broșurile Falun Gong confiscate de la doamna Baifeng, le-a trântit pe masă și a strigat: "Priviți, acestea ne umilesc pe noi, chinezii!"

Procurorul i-a acuzat din nou, în timpul audierii, pe practicanții Falun Gong că i-au umilit pe chinezi. Ținând broșurile în mână, el a declarat în fața instanței: "Tot conținutul de aici este împotriva Chinei și împotriva umanității! Nu este un exemplu tipic faptul că au numit pneumonia cu coronavirus <<pneumonia Wuhan>>? Nu este asta defăimarea Chinei?"

Doamna Baifeng a răspuns: "Conținutul broșurilor îi învață pe oameni să fie buni. Dacă susțineți că umilește și defăimează chinezii, de ce nu alegeți câteva paragrafe și să le citiți aici?"

Deși procurorul a refuzat să citească broșurile, el a continuat să acuze practicanții Falun Gong că "atacă Partidul Comunist Chinez și guvernul" prin dezvăluirea înscenării autoincendierii din Piața Tiananmen (în care mai multe persoane care și-ar fi dat foc în Piața Tiananmen au fost etichetate drept practicanți Falun Gong, dar în realitate niciuna dintre acestea nu practicase vreodată Falun Gong).

Avocatul doamnei Baifeng a cerut apoi ca procurorul să difuzeze câteva imagini cu înscenarea autoincendierii din Piața Tiananmen, însă atât procurorul Sun Mingyuan, cât și judecătorul Zhao Ning au respins cererea, spunând că nu era potrivit să le difuzeze în timpul audierii.

Atât doamna Baifeng, cât și avocatul ei, au susținut că procurorul nu a reușit să demonstreze care lege a fost încălcată prin practicarea Falun Gong.

Procurorul a răspuns: "Constituția a început prin a spune că țara este guvernată de Partidul Comunist Chinez. Dacă ești împotriva partidului, încalci Constituția".

El a continuat să spună că din cauza influenței Falun Gong în societate, guvernul a venit în mod special cu acuzația de "subminare a aplicării legii" pentru a-i incrimina pe practicanții Falun Gong.

Atunci când i s-a prezentat faptul că Falun Gong nu a fost inclus pe lista cultelor identificate de regimul comunist în anul 2000, procurorul a declarat: "Faptul că nu se află pe listă nu înseamnă că nu putem lua măsuri drastice împotriva lui".

De asemenea, procurorul a interogat-o în mod repetat pe doamna Baifeng cu privire la motivul pentru care aceasta nu a semnat procesul-verbal al interogatoriului. El a insinuat că mulți practicanți Falun Gong au refuzat să coopereze cu poliția din cauza unor probleme "mentale". Avocatul doamnei Baifeng a menționat faptul că este dreptul protejat legal al clientei sale de a refuza să semneze documentul.

În declarația sa finală, procurorul a amenințat că le va aplica dnei Baifeng și dnei Yanju pedepse grele din cauza atitudinii lor așa-zis deficitare, de a nu pleda vinovat.

Avocatul a afirmat că a auzit doar de persoane care au primit clemență pentru că au cooperat cu autoritățile, dar că autoritățile nu se pot răzbuna pe ele pentru că nu au pledat vinovate.