Un document secret scurs din Beijing a dezvăluit detalii despre modul în care Partidul Comunist Chinez (PCC) a dirijat aparatul de stat din China pentru a persecuta Falun Gong.
Falun Gong, o practică budistă pentru minte și corp bazată pe principiile Adevăr-Compasiune-Toleranță a fost introdusă publicului din China în 1992 și a ajuns rapid la 100 de milioane de practicanți până în 1999. Când Jiang Zemin, șeful PCC de atunci, a constatat că practicanții depășeau numeric membrii partidului comunist, a orchestrat o campanie națională împotriva Falun Gong, începând din iulie 1999.
The Epoch Times a obținut și a publicat un document secret al PCC intitulat „Opinii privind combaterea severă prin lege a activităților ilegale și criminale ale organizației eretice Falun Gong”. Este vorba de un aviz judiciar emis la 30 noiembrie 2000 de cinci agenții, printre care Curtea Populară Supremă, Procuratura Populară Supremă, Ministerul Securității Publice, Ministerul Securității Statului și Ministerul Justiției.

Document clasificat intitulat „Opinii privind combaterea severă prin lege a activităților ilegale și criminale ale organizației eretice Falun Gong”, emis de cinci departamente ale PCC la 30 noiembrie 2000. (Prin amabilitatea The Epoch Times)

Sigiliile celor cinci departamente ale PCC ștampilate pe documentul secret privind persecutarea Falun Gong. (Prin amabilitatea The Epoch Times)
Documentul sublinia că „departamentele politice și juridice de la toate nivelurile trebuie să pună în aplicare cu hotărâre” „instrucțiunile importante ale lui Jiang Zemin privind eradicarea Falun Gong”. Acesta era „orientat către politică, drept și politici publice”, iar „departamentele politice și juridice de la toate nivelurile cooperează strâns sub conducerea unificată a Comitetului Central al Partidului”.
Documentul cerea ca sistemul judiciar să aplice acuzații penale practicanților Falun Gong și să îi condamne pe baza Codului penal pentru „incitare la subminarea puterii de stat” sau „defăimarea liderilor partidului și ai statului”.
Secretul și ilegalitatea documentului
Chen Jian'gang, un avocat din China care a apărat practicanții Falun Gong timp de mulți ani, a declarat pentru The Epoch Times că a fost șocat când a văzut acest document. El a spus că deși a mai văzut materiale similare în trecut, aceasta era prima dată când vedea un astfel de document.
Chen a subliniat că acesta este „un document ilegal din punct de vedere juridic și că nu are nicio caracteristică juridică sau valabilitate”. „Este un alt document strict secret, care arată că cele cinci departamente sunt implicate în activități ilegale și criminale care nu pot fi văzute”.
Chen a analizat referirea documentului la „Articolul 300 din Codul penal”, care stipulează că orice persoană care utilizează o organizație sectară pentru a submina aplicarea legii trebuie să fie urmărită penal în măsura maximă posibilă. PCC utilizează această lege cel mai frecvent în acuzațiile sale împotriva practicanților Falun Gong. „De fapt, practicanții Falun Gong nu sunt organizați, nu țin o listă de membri și vin și pleacă oricând vor, fără să mai vorbim că nu desfășoară nicio activitate de „sabotaj”. Ei doar distribuie materiale pentru a informa oamenii despre fapte. Poate vreun judecător să clarifice ce anume au „sabotat”?”
„Biroul 610”
La 10 iunie 1999, Jiang Zemin a ordonat înființarea „Biroului 610”, a cărui singură responsabilitate era să supravegheze persecuția Falun Gong în întreaga țară. La un moment dat, „Biroul 610” central a reușit să mobilizeze întregul aparat de stat și aproape toate resursele sociale folosind diverse sisteme cum ar fi procuratura, sistemul judiciar, armata, poliția armată, serviciile secrete, diplomația, educația, propaganda și sănătatea, pentru a persecuta practicanții Falun Gong la nivel național. „Biroul 610” este cunoscut ca „a doua autoritate centrală”, pe lângă Comitetul Permanent al Biroului Politic al PCC.
În sistemul judiciar al PCC, judecătorii ascultă de președintele instanței, care ascultă de Comitetul de Partid al instanței, care la rândul său ascultă de „Biroul 610”.
„Biroul 610” nu are o placă oficială cu numele său pentru biroul său, iar membrii săi nu poartă uniforme. Nu permite instanțelor sau altor sisteme judiciare să înregistreze video, să înregistreze audio sau să ia notițe atunci când le dă instrucțiuni cu privire la modul de persecutare a Falun Gong. Toate acestea contribuie la ascunderea faptului că PCC dirijează sistemele judiciare.
În încercarea de a contracara criticile că se află deasupra legii, PCC a declarat „statul de drept” ca strategie principală de guvernare pentru prima dată în septembrie 1997. A scris „statul de drept” în amendamentele la Constituție în martie 1999. Cu toate acestea, după ce a început să persecute Falun Gong, PCC a revenit la „guvernarea de către Partid”.
PCC a eliminat „Biroul 610” central în 2018, transferând atribuțiile sale Comitetului pentru Afaceri Politice și Juridice al Comitetului Central al PCC și Ministerului Securității Publice. Cu toate acestea, „Birourile 610” locale există în continuare, iar atribuțiile lor nu s-au schimbat.
The Epoch Times a dezvăluit un formular de evaluare privind „Prevenirea și combaterea activității organizațiilor sectante” realizat de Comitetul pentru Afaceri Politice și Juridice al districtului Fangshan din Beijing. În formular, „Biroul 610” din Fangshan a evaluat activitatea privind Falun Gong a 93 de birouri ale partidului și ale guvernului din district. Acesta a dedus puncte de la multe birouri care nu au avut rezultate bune în campaniile de propagandă împotriva Falun Gong.

Formularul de evaluare al „Biroului 610” din Fangshan privind „Prevenirea și combaterea activității organizațiilor sectante” (Prin amabilitatea The Epoch Times)
Una dintre atribuțiile biroului „610” din Fangshan este aceea de a evalua birourile partidului și ale guvernului la același nivel cu al său. De asemenea, are atribuții speciale în domeniul diplomației, deși este doar un birou la nivel de district (subordonat orașului).
Biroul a organizat diaspora chineză locală din Montreal, Toronto și Ottawa pentru a organiza „Conferințe ale organizațiilor anti-cult” pentru a calomnia Falun Gong. De asemenea, a colaborat cu ziarul local în limba chineză Chinese Times pentru a publica un săptămânal anti-Falun Gong și a tipărit 400.000 de fluturași anti-Falun Gong.
Procese cu ușile închise
Înainte de emiterea documentului secret, PCC a organizat procese publice în cazurile Falun Gong pentru o scurtă perioadă de timp, la scurt timp după începerea persecuției. La 13 noiembrie 1999, Curtea Intermediară Haikou din provincia Hainan a organizat un proces public pentru patru practicanți Falun Gong și i-a condamnat la pedepse cu închisoarea între doi și doisprezece ani.
PCC s-a supărat când Associated Press din Statele Unite a raportat cazul care a atras atenția internațională deoarece „gândirea și credința nu sunt de natură să fie pedepsite ca infracțiuni” este o înțelegere comună și o practică juridică universală. Camera Reprezentanților și Senatul SUA au adoptat rezoluțiile comune 217 și 218 pentru a cere Chinei să înceteze persecuția Falun Gong.
O lună mai târziu, când țările occidentale sărbătoreau Crăciunul, Curtea Intermediară Numărul Unu din Beijing a organizat un proces public împotriva a patru conducători ai Asociației de Cercetare Falun Gong – Li Chang, Wang Zhiwen, Ji Liewu și Yao Jie – și i-a condamnat la 18, 16, 12 și respectiv 7 ani de închisoare.
După aceea, PCC a mutat procesele practicanților Falun Gong în clandestinitate. Se pare că încă mai organizează procese publice uneori, dar permite doar câtorva rude ale practicanților să participe, în timp ce angajații „Biroului 610”, polițiștii de securitate internă și alte persoane implicate în persecutarea Falun Gong ocupă toate celelalte locuri.
Lista cultelor deținută de PCC
Ziarul Legal Evening News din China a publicat lista organizațiilor sectante pe 2 iunie 2014. Lista cuprindea paisprezece organizații. Deși PCC a continuat să numească Falun Gong o sectă, lista publicată nu include Falun Gong. Două memorandumuri ale Ministerului Securității Publice, emise separat în 2000 și 2005, enumerau paisprezece organizații sectante care nu includeau Falun Gong.
Cu toate acestea, cea mai comună lege pe care PCC o invocă împotriva practicanților Falun Gong este „Articolul 300 din Codul Penal”, așa cum s-a menționat mai sus.
Mulți oameni din China, inclusiv ofițerii de poliție locali, nu sunt la curent cu lista cultelor PCC.
Mo Shaoping, avocat pentru drepturile omului din Beijing, a declarat: „Nici articolul 300 din Codul penal, nici decizia Congresului Național al Poporului, nici interpretarea legii de către Curtea Supremă și Procuratura Supremă nu au afirmat vreodată că Falun Gong este o sectă”.
Justiția va fi înfăptuită
„Statul de drept” din discursul PCC nu este decât o acoperire falsă pentru „guvernarea de către Partid”. Lumea a înțeles clar că un adevărat „stat de drept” în China necesită eliminarea interferenței PCC asupra sistemului judiciar. Acest lucru se poate întâmpla numai după dispariția PCC.
* * *
Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.


citiți în continuare ...