Documente interne fără putere juridică folosite ca justificare pentru persecutarea Falun Gong

Justiție

(Minghui.org) Doamna Liu Huiping este o practicantă Falun Gong din orașul Jiujiang, provincia Jiangxi. Poliția locală a arestat-o la 26 septembrie 2022, folosind pretextul că fiul ei vitreg de șase ani practica, de asemenea, Falun Gong. Arestarea ei a fost aprobată la 21 octombrie. În prezent, ea se află în detenție penală.

Soțul doamnei Liu, domnul Zhong Qingmiao, a vizitat Procuratura din Lianxi la 8 noiembrie și a depus o plângere împotriva procurorului Lian Zhen pentru urmărirea ilegală a soției sale. Acesta a declarat că nicio lege chineză nu interzice Falun Gong și că această practică nu se află pe lista de culte a autorităților chineze. Jiang Yaqing, un procuror care l-a primit, a refuzat să accepte plângerea. "Întregul județ este așa [referitor la persecutarea Falun Gong]. Nu pot face nimic", a declarat Jiang.

Domnul Zhong s-a întors două zile mai târziu pentru a-și depune plângerea. I s-a dat un document, despre care procuratura a spus că este baza legală pentru urmărirea penală a practicanților Falun Gong.

Documentul nu a fost găsit nicăieri pe internet. Dl Zhong a observat că era un document intern emis de Curtea Supremă la 5 noiembrie 1999 [Curtea Supremă, 1999-29], prin care se cerea instanțelor de la diferite niveluri să studieze și să urmeze alte două documente care au fost ambele emise la 30 octombrie 1999. Primul document a fost "Rezoluția privind interzicerea organizațiilor de cult eretic, paza împotriva activităților de cult eretic și pedepsirea acestora", emisă de Comitetul permanent al Congresului Național al Poporului ("Rezoluția CNP"). Al doilea document a fost "Interpretarea Curții Supreme și a Procuraturii Supreme a Poporului privind aplicarea legii în tratarea cazurilor care implică organizații eretice" (denumită în continuare "Interpretare").

Este greu de imaginat că procurorii ar cita un document intern, și nu o lege promulgată, pentru a-și susține urmărirea penală a practicanților Falun Gong. De fapt, după cum se analizează mai jos, niciunul dintre cele trei documente menționate mai sus nu ar putea justifica suprimarea Falun Gong în China.

Nici o mențiune despre Falun Gong în presupusele documente legale, pentru a justifica persecuția

Când fostul lider al Partidului Comunist Chinez (PCC) Jiang Zemin a început să reprime Falun Gong în iulie 1999, nu exista nicio lege care să interzică această practică pașnică. Au trecut douăzeci și trei de ani și încă nu există nicio lege care să interzică practica Falun Gong. Pentru a justifica persecuția, Jiang a ordonat Curții Supreme și Procuraturii Supreme a Poporului să emită o interpretare a articolului 300 din Legea penală, care stipulează că orice persoană care practică sau promovează Falun Gong este urmărită penal în cea mai mare măsură posibilă.

Cu toate acestea, "Interpretarea" nu a menționat niciodată "Falun Gong" și nici "Rezoluția CNP". Se poate observa absurditatea citării acestor documente pentru a justifica persecuția Falun Gong. Cu toate acestea, ele au devenit "baza legală" pentru arestarea și urmărirea penală a practicanților Falun Gong în toți acești ani.

La fel ca în cazul numeroaselor campanii politice lansate de PCC în trecut, regimul comunist nelegiuit a recurs pur și simplu la minciuni defăimătoare și la brutalitate, pentru a viza orice grup pe care intenționa să îl elimine, inclusiv pe practicanții Falun Gong.

De la monitorizarea și arestarea până la detenția și condamnarea practicanților Falun Gong, autoritățile chineze au încălcat legile existente și au călcat în picioare drepturile fundamentale ale practicanților nevinovați, în fiecare etapă a procesului de urmărire penală.

În cazul doamnei Liu, trimiterea de către Procuratura districtului Lianxi la un document intern al Curții Supreme, și nu la o lege promulgată, a încălcat, de asemenea, articolul 5 din Legea procurorilor,
"Articolul 5 Procurorii își îndeplinesc atribuțiile în mod obiectiv și imparțial, pe baza faptelor și a legii.

"În gestionarea cauzelor penale, procurorii trebuie să respecte principiul nullum crimen sine lege și să respecte și să protejeze drepturile omului, asigurându-se că infracțiunile sunt urmărite penal, protejându-i în același timp pe cei care nu sunt vinovați de urmărirea penală." Principiul nullum crimen sine lege prevede că o persoană nu ar trebui să fie pedepsită decât dacă a comis o faptă care a fost incriminată prin lege.

Deoarece Falun Gong nu a fost niciodată incriminat în China, urmărirea penală a practicanților nu are niciun temei juridic.

Aruncând vina pe alții

În cazul doamnei Liu, procuratura locală din districtul Lianxi a citat un document intern al Curții Supreme prin care se cerea instanțelor de la diferite niveluri să studieze "Rezoluția CNP" și "Interpretarea". De fapt, Procuratura Supremă a Poporului a emis, de asemenea, un document similar cam în aceeași perioadă, solicitând procuraturilor de la diferite niveluri să studieze și să urmeze "Rezoluția CNP" și "Interpretarea".

Ar fi fost firesc ca Procuratura districtului Lianxi să citeze documentul intern emis de Procuratura Populară Supremă, însă aceasta l-a îndrumat pe soțul doamnei Liu către cel emis de Curtea Supremă. Motivul principal ar putea fi acela că procuratura locală a încercat să arunce vina pe sistemul judiciar și a deturnat atenția oamenilor de la sistemul procuraturii, chiar dacă ambele sunt la fel de responsabile pentru desfășurarea persecuției împotriva Falun Gong.

Un hoț care strigă "Opriți hoțul"

Documentul 1999-29 al Curții Supreme de Justiție concluziona: "Prin diverse forme de publicitate și prin tratarea unor cazuri specifice, trebuie să educăm masele, pentru a le aprofunda cunoștințele juridice și să le ajutăm să înțeleagă natura periculoasă a organizațiilor de cult, care sunt împotriva științei, împotriva umanității, împotriva societății și împotriva guvernului".

Este interesant faptul că aceste descrieri se potrivesc de fapt destul de bine regimului PCC. De exemplu:

"Prin diverse forme de publicitate": PCC a produs nenumărate minciuni pentru a defăima Falun Gong în ultimii 23 de ani, pentru a stârni ura, și a diseminat propaganda sa de ură prin intermediul știrilor, al aplicării legii, al divertismentului, al literaturii și chiar al manualelor școlare.

"Tratarea cazurilor specifice": autoritățile au abuzat în mod nechibzuit de legi pentru a înscena, reține și condamna practicanții Falun Gong. Fraze precum "Nu-mi vorbiți despre lege" au devenit o normă.

"Anti-știință, anti-umanitate, anti-societate": Nenumărate mărturii ale practicanților Falun Gong și mai multe sondaje la scară largă au arătat că Falun Gong are beneficii extraordinare în menținerea în formă și îmbunătățirea caracterului. Dar PCC a ignorat pur și simplu impactul pozitiv al Falun Gong asupra societății. Așadar, PCC este anti-stiință și anti-societate. Detenția, tortura, spălarea creierului, abuzurile psihiatrice și recoltarea forțată de organe ale practicanților Falun Gong de către PCC au fost considerate de către avocații drepturilor omului și de către experții juridici drept crime împotriva umanității.

Un regim totalitar fără independență judiciară

Din cauza naturii totalitare a PCC, sistemul juridic din China este o simplă ștampilă de cauciuc. Zhou Qiang, șeful Curții Populare Supreme a Chinei, a declarat în cadrul unei conferințe la Beijing în ianuarie 2017: "Ar trebui să rezistăm cu hotărâre influenței eronate din Occident: <<democrație constituțională>>, <<separarea puterilor>> și <<independența sistemului judiciar>>. Trebuie să ne exprimăm clar poziția și să îndrăznim să arătăm sabia."

Astfel de remarci i-au șocat pe experții juridici occidentali. "Această declarație este cel mai mare eșec ideologic al deceniilor de progrese oprite și inegale în direcția creării unui sistem judiciar profesionist și imparțial", a scris Jerome A. Cohen, directorul Institutului de Drept SUA-Asia de la Universitatea din New York. "I-a provocat deja pe unii dintre cei mai admirabili cercetători juridici chinezi să vorbească în mod sfidător și, în ciuda notorietății lor, mă tem nu numai pentru libertatea academică și pentru carierele lor, ci și pentru siguranța lor personală."

Constituția chineză ar trebui să susțină cele mai elementare drepturi ale poporului chinez, însă, cu toate acestea, ea a dat tonul sistemului politic, care a trecut peste independența judiciară. În articolul 1 din versiunea din 2018 a Constituției, scrie: "Sistemul socialist este sistemul fundamental al Republicii Populare Chineze. Conducerea de către Partidul Comunist Chinez este trăsătura definitorie a socialismului cu caracteristici chinezești. Este interzis ca orice organizație sau individ să dăuneze sistemului socialist." Nu este de mirare că ramurile judiciare, precum și alte agenții guvernamentale, sunt ștampile de cauciuc ale PCC.

Luate împreună, este clar că PCC a abuzat de lege pentru a-i persecuta pe practicanții Falun Gong nevinovați, pentru credința lor în principiile Adevăr-Compasiune-Toleranță. De fapt, toate documentele și politicile menționate mai sus au devenit dovezi care susțin încălcarea legii de către PCC. Între timp, în mijlocul bătăliei dintre bine și rău, toată lumea se confruntă, de asemenea, cu alegerea de a urma orbește PCC, pentru a-i suprima pe cei nevinovați sau de a se desprinde de PCC, pentru a evita să se scufunde odată cu regimul. La urma urmei, respingerea PCC va conduce atât China, cât și restul lumii, către un viitor mai bun.

Articol conex în chineză:江西九江濂溪区检察院以99年法院通知批捕善良妇女