Moldova: ONU critică deciziile judecătorilor cu privire la închiderea asociaţiilor Falun Dafa şi Falun Gong Moldova

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Asociaţia Falun Gong Moldova cere ajutorul comunității internaționale


Organizaţia Naţiunilor Unite a criticat hotărârea Judecătoriei Buiucani, dar şi a Curţii de Apel Chişinău, care interzice folosirea simbolului „falun” de către Asociaţiile Falun Dafa şi Falun Gong Moldova, pe motiv că seamănă cu svastica nazistă. Într-o scrisoare adresată celor două ONG-uri, care s-au plâns că le-au fost încălcate drepturile, reprezentantul oficiului ONU în Moldova afirmă că interdicţiile aplicate de către instanţele de judecată sunt nefondate.

Într-o societate democratică, interzicerea utilizării simbolului „falun”, doar pentru că seamănă cu svastica nazistă, este un gest inadmisibil, spune consilierul pentru drepturile omului din cadrul oficiului ONU în Moldova, Claude Cahn.

Se arată în scrisoarea reprezentantului ONU adresată celor două ONG-uri, cunoscute pentru lupta împotriva torturii şi pentru critica adusă guvernului comunist chinez, care persecută membri acestui curent. Răspunsul vine după ce Asociaţiile Falun Dafa şi Falun Gong Moldova au cerut Organizaţiei să se implice în soluţionarea situaţiei în care se află.

Preşedintele Asociaţiei Falun Gong, Dumitru Roman, susţine că a anexat concluzia oficialului străin la dosar şi speră că judecătorii Curţii Supreme de Justiţie vor ţine cont de acest document în cadrul şedinţei care va avea loc pe 1 octombrie. Asta în condiţiile în care, Dumitru Roman susţine că magistratul de la Judecătoria Buiucani, Dorin Dulghieru, dar şi judecătorii de la Curtea de Apel Chişinău, Victor Pruteanu, Anatolie Minciună şi Iulia Cimpoi, au emis sentinţe în contradicţie cu legislaţia.

Prim-vicepreşedintele Partidului Democrat, controversatul afacerist Vladimir Plahotniuc, nu a fost de găsit pentru a comenta acuzaţiile. Nici reprezentanţii Judecătoriei Buiucani nu au răspuns la telefon pentru a veni cu o reacţie. În schimb, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Chişinău, Octeambrina Popa, spune că nu poate comenta poziţia reprezentantului ONU, întrucât decizia instanţei nu este definitivă. Cât priveşte acuzaţiile aduse de către Asociaţie, angajata Curţii de Apel Chişinău a declarat că nu există probe şi dovezi în acest sens.

Precizăm că Falun Dafa şi Falun Gong Moldova au fost acţionate în judecată de către organizaţia de veterani „Echitate”, condusă de consilierul socialist din municipiul Chişinău, Elena Hrenova. În opinia ei, emblema acestor asociaţii ar avea conotație extremistă. Astfel, Judecătoria Buiucani a decis interzicerea simbolului, deşi există o hotărâre irevocabilă a aceleiaşi instanţe din anul 2010, în care se constată că emblema nu este una extremistă. Membri Falun Dafa şi Falun Gong susţin că simbolul cu pricina este acceptat în toate ţările lumii, iar în Moldova s-a căutat un pretext pentru a-l interzice. Ulterior, Curtea de Apel Chişinău a menţinut decizia Judecătoriei Buiucani, dar a mai emis o decizie care prevede lichidarea celor două asociaţii. Ambele dosare sunt pe rol la Curtea Supremă de Justiţie.


Sursa: http://www.jurnaltv.md/ro/news/2014/9/27/onu-critica-deciziile-judecatorilor-10062079/

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.