Recent, am fost martorul unui incident care mi-a oferit o nouă înțelegere despre modul în care practicanții ar trebui să folosească tehnologia, în special inteligența artificială (AI).
Cu o zi înainte ca Minghui să publice noul articol al Maestrului, „De ce Shen Yun poate salva vieți”, mă aflam în casa unei practicante care dorea să pregătească un conținut legat de un proiect Dafa pentru un program axat pe cultura tradițională. Ea intenționa să extragă povești cu mesaje morale și teme referitoare la valori tradiționale dintr-una dintre cărțile clasice vechi. Totuși, deoarece cartea era destul de mare și avea multe pagini, îi trebuia mult timp să găsească acele concepte în text.
Așa că a dorit să folosească AI pentru a realiza sarcina. Eu eram lângă această practicantă, făcând exercițiile în picioare. Pe parcursul orei și jumătate cât am practicat am văzut-o luptându-se cu cerințele adresate AI — oricât de clar îi spunea ce vrea sau îi explica sarcina, AI continua să dea rezultate irelevante și lipsite de sens. Spre deosebire de alte dăți când obținea ușor răspunsuri de la AI pentru lucruri precum traduceri sau muncă tehnică, de data aceasta părea că avea de-a face cu o ființă lipsită de minte. În cele din urmă, după mai bine de o oră și jumătate, a renunțat frustrată.
A doua zi, Minghui a publicat articolul recent al Maestrului. Ziua următoare, în timp ce meditam, această propoziție din acel articol a apărut brusc în mintea mea:
„Dar oamenii au continuat pe panta alunecoasă a supraevaluării tehnologiei în detrimentul virtuților tradiționale.” („De ce Shen Yun poate salva vieți”)
Imediat această propoziție s-a conectat cu incidentul la care asistasem cu două zile mai devreme. Am înțeles că Maestrul deja dăduse răspunsul în acel articol. Realizarea mea personală a fost că nu ne putem aștepta ca tehnologia și AI, ceva care a fost dezvoltat „în detrimentul virtuților tradiționale”, să ne ajute cu adevărat în a crea ceva pentru promovarea virtuților tradiționale.
Putem folosi tehnologia și AI pentru a ne ușura munca, pentru a accelera proiectele și pentru a crește eficiența; totuși, nu ne putem aștepta ca AI să ne ia locul în crearea lucrărilor sau în salvarea ființelor conștiente, și nici nu poate îndeplini misiunea în locul nostru. Noi trebuie să fim cei care ne asumăm responsabilitatea de a ne conduce și gestiona munca — nu AI să decidă și să gândească în numele nostru.
Recent, am observat un alt fenomen ciudat printre practicanții noi. Una dintre practicantele noi, care tocmai obținuse Fa, a întrebat AI, în timpul unui conflict, care era problema ei și de ce atașamente ar trebui să se desprindă în acea situație. Acest lucru poate părea de necrezut sau chiar amuzant pentru practicanții veterani, dar odată cu avansarea societății de astăzi și dependența tot mai mare a oamenilor de tehnologie și AI, mulți au început treptat să cedeze AI-ului responsabilitatea pentru acțiunile lor și chiar pentru gândirea lor.
Dacă nu renunțăm la atașamente precum lenea, dorința de a avea lucrurile făcute repede, tendința de a căuta rezultate cu efort minim sau concentrarea doar pe forma exterioară a lucrurilor ignorând esența lor interioară, putem deveni ușor influențați și interferați de tehnologie și AI.
Cele de mai sus reprezintă înțelegerea mea personală. Dacă există ceva în neconcordanță cu Fa, vă rog să-mi indicați cu bunăvoință.
* * *
Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.
citiți în continuare ...