Din 1996 până în 1999: O viziune holistică asupra apelului din 25 aprilie de la Beijing, de acum 24 de ani

Imagine de la Apelul din 25 aprilie 1999

În urmă cu 24 de ani, pe 25 aprilie 1999, aproximativ 10.000 de practicanți Falun Gong s-au adunat la Beijing pentru un apel pașnic. Aceștia au cerut eliberarea a zeci de practicanți care fuseseră arestați ilegal în orașul vecin Tianjin cu două zile mai devreme și au solicitat confirmarea dreptului lor legal de a-și practica credința.

Apelul a fost un eveniment voluntar pentru a proteja fundamentul moral al societății noastre. În timp ce colegii lor din Tianjin erau arestați pentru că își susțineau credința, cei 10.000 de practicanți Falun Gong au ales să facă un pas înainte pentru a-și exprima îngrijorarea. Ei nu știau ce se va întâmpla cu apelul lor, dar știau că făceau ceea ce era drept.

De atunci, mulți oameni au aflat despre ilegalitatea persecuției organizate de Partidul Comunist Chinez (PCC) împotriva Falun Gong, dar unii oameni, atât din generațiile mai în vârstă care au experimentat numeroasele mișcări politice ale PCC, cât și din generațiile mai tinere, în special milenialii și Generația Z, încă nu știu despre ce a fost vorba în apel și chiar nutresc neînțelegeri cu privire la această perioadă istorică.

Aici am dori să trecem în revistă ceea ce s-a întâmplat și să explicăm de ce acest apel pașnic este important pentru China și pentru viitorul său.

Contextul evenimentului: 1996 - 1999

De la preluarea puterii în 1949, PCC a lansat o mișcare politică la fiecare câțiva ani, vizându-i pe moșieri, capitaliști, intelectuali și mulți alți cetățeni obișnuiți. La câțiva ani după masacrul din Piața Tiananmen din 1989, PCC și-a îndreptat atenția asupra practicanților Falun Gong.

Falun Gong, cunoscut și sub numele de Falun Dafa, este un sistem de meditație bazat pe principiile Adevăr – Compasiune – Toleranță. Înrădăcinat în cultura tradițională chineză, este fundamental diferit de ideologia PCC de luptă de clasă, ură și minciună. În plus, puterea miraculoasă a Falun Gong în îmbunătățirea sănătății și a caracterului a atras numeroase persoane să învețe această practică.

1996: Defăimare în ziare

Pe 17 iunie 1996, Guangmin Daily, unul dintre cele mai importante ziare din China care se adresează intelectualilor, a publicat un comentariu care ataca Falun Gong. Oamenii familiarizați cu istoria PCC au suspectat că articolul semnala intenția PCC de a păta reputația Falun Gong.

O lună mai târziu, pe 24 iulie 1996, Administrația Generală a Presei și Publicațiilor, o agenție din cadrul Ministerului Publicității al PCC, a emis o politică. Aceasta a fost trimisă birourilor de presă și publicațiilor din fiecare provincie și interzicea publicarea cărților Zhuan Falun și China Falun Gong, principalele învățături ale Falun Gong și cele mai bine vândute cărți din Beijing.

1997: Investigațiile poliției nu au găsit nicio dovadă de infracțiune

În lunile ianuarie și iulie 1997, două valuri de investigații la nivel național au fost lansate de Ministerul Securității Publice din China (cunoscut și sub numele de Ministerul Poliției), pentru a urmări așa-numitele "activități religioase ilegale" legate de Falun Gong. S-a spus că dacă astfel de activități se confirmă, Falun Gong va fi clasificat drept "cult". După investigații amănunțite efectuate de sistemul polițienesc pe întreg teritoriul Chinei, nu au fost identificate astfel de dovezi.

Cu toate acestea, popularitatea crescândă a Falun Gong l-a agitat pe Jiang Zemin, liderul de vârf al PCC la acea vreme.

1998: Spionaj și acuzații false

După ce Luo Gan, membru-cheie în regimul lui Jiang Zemin, a devenit secretar al Comitetului Central pentru Afaceri Politice și Juridice (CAPJ) în martie 1998, acesta a urmărit în mod activ Falun Gong.

Prin intermediul Ministerului Securității Publice, Luo și alți oficiali au etichetat Falun Gong drept "cult" în iulie 1998 și apoi au mobilizat poliția la nivel național pentru a colecta dovezi care să susțină această acuzație.

Primul Birou al Ministerului Securității Publice a emis Politica nr. 555 din 1998, intitulată "Anunț privind lansarea unei anchete asupra Falun Gong". Declarând deschis că Falun Gong este un "cult", politica a îndemnat poliția să găsească informații din interior despre activitățile Falun Gong și să colecteze dovezi ale activităților sale "ilegale și criminale". De asemenea, politica a ordonat forțelor locale de poliție să efectueze investigații aprofundate.

Un număr mare de ofițeri de poliție, membri ai personalului Departamentului Frontului Unit și agenți speciali au fost trimiși la locurile de practică ale grupului Falun Gong din întreaga China. Sub pretextul că ar învăța Falun Gong și ar citi cărți precum Zhuan Falun, acești ofițeri au lucrat ca agenți sub acoperire. Era ușor să facă acest lucru, deoarece toate activitățile Falun Gong erau deschise publicului, fără liste sau membri.

Prin interacțiunile strânse cu practicanții Falun Gong, mulți ofițeri au ajuns să cunoască bine Falun Gong și au devenit ei înșiși practicanți hotărâți. Contrar așteptărilor lui Luo și ale altora, nu a fost găsită nicio dovadă împotriva Falun Gong.

Cu toate acestea, astfel de investigații au produs totuși efecte de undă în locurile în care existau acuzații false împotriva Falun Gong. Ori de câte ori se întâmpla acest lucru, practicanții făceau un pas înainte pentru a clarifica situația și a reduce pagubele.

Mai jos sunt prezentate câteva exemple.

Cazul 1: Departamentul de Poliție Chaoyang din provincia Liaoning a emis Politica nr. 37 din 1998 intitulată "Anunț privind interzicerea activităților ilegale ale Falun Gong". Unii asistenți voluntari de la locurile de exerciții de grup au primit numeroase amenzi în valoare totală de peste 4.000 de yuani. Nu s-au dat chitanțe pentru aceste "amenzi".

Din această cauză, peste 40 de practicanți au mers la Beijing pentru a face apel la Ministerul Securității Publice. Peste 1.000 de practicanți au depus o plângere comună împotriva Departamentului de Poliție Chaoyang.

Cazul 2: Administrația Generală a Sportului din China a efectuat o investigație cuprinzătoare a Falun Gong în mai 1998. Practicanții au răspuns la întrebări cu calm și onestitate.

Într-un discurs din 20 octombrie 1998, directorii forțelor de intervenție trimise în orașul Changchun, provincia Jilin și în orașul Harbin, provincia Heilongjiang, au lăudat cu tărie beneficiile Falun Gong asupra sănătății fizice, stabilității sociale și societății civile.

În plus, au fost efectuate anchete neguvernamentale și în Beijing, provincia Guangdong, orașul Dalian din provincia Liaoning și orașul Wuhan din provincia Hubei. Rezultatele au fost similare și au afirmat impactul pozitiv al Falun Gong.

Cazul 3: Postul de televiziune din Beijing a difuzat comentariile defăimătoare ale lui He Zuoxiu la adresa Falun Gong în cadrul programului Beijing Tekuai (Beijing Express) la sfârșitul lunii mai 1998. El a atacat în mod special Falun Gong și a afirmat că practica este dăunătoare. În imaginile cu exerciții de grup ale practicanților din Parcul Yuyuantan, reporterul s-a referit la Falun Gong ca la o "superstiție".

După difuzarea emisiunii, sute de practicanți Falun Gong din Beijing și din imediata apropiere a provinciei Hebei au scris sau au vizitat postul de televiziune. Aceștia au reiterat politica guvernamentală a celor "Trei negații" privind qigong-ul (fără atacuri, fără dispute și fără sesizări) și au povestit beneficiile pe care le-au avut în urma practicării Falun Gong. De asemenea, au subliniat că un astfel de reportaj incorect al postului de televiziune ar induce în eroare cetățenii și opinia publică pe scară largă.

El și Luo sunt rude (soțiile lor sunt surori). În ciuda realizărilor academice puține, He a devenit academician al Academiei Chineze de Științe (CAS) pentru corectitudine politică și promovarea ideologiei comuniste. Pentru a-i face pe plac liderului de vârf al PCC Jiang Zemin, He a publicat odată o lucrare în care pretindea că validează teoriile politice ale lui Jiang cu ajutorul "mecanicii cuantice", ceea ce i-a adus titlul de "ticălos științific". Când a atacat Falun Gong, exemplele pe care le-a enumerat nu aveau nicio legătură cu Falun Gong. A fost un complot tipic de înscenare al PCC.

După ce practicanții Falun Gong și-au împărtășit experiențele, oficialii de la postul de televiziune din Beijing au recunoscut că reportajul lor despre Falun Gong a fost cea mai gravă greșeală din istoria postului. Ca o corecție, pe 2 iunie 1998 postul de televiziune din Beijing a prezentat un reportaj corect în care se arătau practicanți Falun Gong din toate mediile sociale care practicau exercițiile în mod pașnic într-un parc.

Cazul 4: Pe 21 iulie 1998, Primul Birou al Ministerului Securității Publice a emis o altă politică, ordonând poliției să atace Falun Gong. Ca urmare, poliția de nivel secundar a dispersat cu forța practicanții Falun Gong aflați la locurile de exerciții de grup din provincii precum Xinjiang, Heilongjiang, Hebei și provincia Fujian. Aceștia au percheziționat fără mandat locuințe private și au confiscat bunuri personale.

Conform informațiilor din interior, Luo a încercat de două ori să prezinte Falun Gong ca pe un "cult" care trebuie vizat pentru suprimare, o dată în 1997 și o altă dată în 1998. "Nu a fost pentru că practicanții Falun Gong ar fi făcut ceva greșit. El se afla în cea mai înaltă poziție pe care o putea avea, iar pentru a ajunge mai sus, trebuia să facă ceva mare din punct de vedere politic", a explicat Minghui într-un articol din 2009.

Ulterior, Luo a descoperit că multe persoane din cadrul Ministerului Securității Publice știau despre qigong și îl practicau. În 1996, acesta a înlăturat liderii care practicau qigong.

Cazul 5: În a doua jumătate a anului 1998, mai multe cadre pensionate din cadrul Congresului Național al Poporului, conduse de Qiao Shi, au făcut o investigație detaliată asupra Falun Gong și au ajuns la concluzia că practicarea Falun Gong aducea doar beneficii, nu și daune. La sfârșitul anului, aceștia și-au prezentat concluziile Biroului Politic Central. La acea vreme, Jiang Zemin era șeful Politburo.

Qiao Shi a fost unul dintre membrii fondatori ai PCC. S-a născut în Shanghai și s-a numit inițial Jiang Zhitong. În timpul invaziei japoneze (1937-1945), a participat la activitățile clandestine ale PCC din Shanghai. În timpul Războiului Civil Chinezesc (1945-1949), a fost secretar de partid la Universitatea Tongji și coordonator general al comisariatului academic din Shanghai.

După ce a lucrat într-un domeniu tehnic începând din 1949, Qiao a devenit politician în 1963. După ce a lucrat timp de 13 ani la Biroul de Legătură al Guvernului Popular Central (LOCPG), a devenit viceministru. În 1983 a devenit director al Biroului General al Comitetului Central al PCC și șef al Departamentului de Organizare al PCC, o agenție la nivel de minister. În 1985 a devenit membru al Biroului Politic și a fost numit secretar de partid al CAPJ central, responsabil pentru politică și drept, securitate, informații și justiție. După ce a devenit vicepremier în 1986, Qiao a devenit președinte al Congresului Poporului în 1993. La acea vreme, președintele Congresului Poporului era încă responsabil de politică și drept. S-a retras ulterior, în 1998.

Qiao a ocupat aproape toate posturile de rang înalt din cadrul PCC, inclusiv în domeniul comunicării, al structurii interne, al organizării, al politicii și dreptului, al administrației și al legislativului. Acest lucru era foarte rar pentru oficialii PCC. De fapt, între 1985 și 1998, Qiao a fost cel mai înalt oficial din sistemul politic și juridic al Chinei.

Cu toate acestea, concluzia lui Qiao conform căreia "practicarea Falun Gong aduce numai beneficii și niciun rău" și modul democratic în care premierul de atunci Zhu Rongji a gestionat apelul pașnic din 25 aprilie 1999 (discutat mai jos) l-au înfuriat pe Jiang Zemin. Jiang era, de asemenea, invidios pe popularitatea practicii Falun Gong și a fondatorului său.

1999: Arestări în Tianjin

După incidentul de la postul de televiziune din Beijing, mass-media din Beijing a adoptat în cele din urmă politica celor "Trei negații". Confruntându-se cu această situație, Luo și He și-au mutat atenția spre orașul Tianjin, aflat în apropiere.

Pe 11 aprilie 1999, He a publicat un articol în Science Review of Juvenile (o revistă publicată de Colegiul de Educație al Universității din Tianjin, sau TUCOE) intitulat "Nu aprob practicarea Falun Gong de către tineri". În articol, el a repetat propaganda defăimătoare pe care o făcuse la postul de televiziune din Beijing în 1998 și care se dovedise deja a fi falsă și fusese rectificată de postul respectiv pe 2 iunie 1998.

După publicarea acestui articol, unii practicanți din Tianjin au știut că trebuie să clarifice faptele cu editorul și cu agențiile guvernamentale aferente, drept urmare între 18 și 24 aprilie, unii practicanți au mers la TUCOE și la alte agenții.

Urmând principiile Falun Gong de a fi buni cetățeni, practicanții care au mers la TUCOE au menținut ordinea pentru a minimiza tulburările. Ei nu au vorbit tare, nu s-au deplasat neglijent și au păstrat culoare libere de circulație pentru a evita blocarea traficului. De asemenea, practicanții s-au oferit să îi ajute pe ofițerii de poliție să dirijeze traficul.

Un astfel de apel era singura modalitate prin care practicanții își puteau exprima îngrijorarea, cu privire la articolul defăimător al lui He, în fața oficialilor guvernamentali, deoarece regimul totalitar al PCC controla toate mijloacele de informare și opinia publică din China; aproape toate mișcările politice ale PCC au început cu defăimarea în publicații aparținând "literaților imperiali".

Pe lângă libertatea de credință și de exprimare, articolul 41 din Constituția Chineză garantează și dreptul la recurs:

"Cetățenii Republicii Populare Chineze au dreptul de a critica și de a face sugestii cu privire la orice organ sau funcționar de stat. Cetățenii au dreptul de a adresa organelor de stat relevante plângeri sau acuzații împotriva oricărui organ de stat sau funcționar pentru încălcarea legii sau neglijență în serviciu, sau de a face denunțuri împotriva acestora. Organul de stat în cauză trebuie, în mod responsabil și prin verificarea faptelor, să dea curs plângerilor, acuzațiilor sau expunerilor făcute de cetățeni. Nimeni nu poate suprima astfel de plângeri, acuzații și denunțuri sau să se răzbune pe cetățenii care le fac."

Dar ca răspuns la apelul pașnic, între 23 și 24 aprilie, Luo, secretarul de partid al CAPJ central, a ordonat poliției din Tianjin să trimită peste 300 de ofițeri specializați în combaterea revoltelor. Unii practicanți au fost bătuți, plini de vânătăi și sângerări, iar 45 au fost arestați.

Când practicanții au cerut eliberarea celor 45 de persoane arestate, Guvernul Municipal din Tianjin le-a spus că Ministerul Securității Publice din Beijing a intervenit în incident și că practicanții reținuți nu pot fi eliberați fără autorizația acestuia. "Mergeți la Beijing", au sfătuit unii oficiali, "Doar atunci se poate rezolva această problemă".

Escaladarea modului în care PCC a încadrat și atacat Falun Gong între 1996 și 1999 a ridicat semne de îngrijorare în rândul practicanților. Aceștia au căutat modalități pentru a opri aceste calomnii, mergând la Beijing pentru a face apel. Mulți au auzit că modalitatea oficială era Biroul de Apel al Consiliului de Stat, așa că s-au adunat voluntar în fața Biroului de Apel la 25 aprilie 1999.

Un apel istoric

Deși arestările din Tianjin au fost cauza directă a apelului de la Beijing din 25 aprilie, din 1996 încoace ele au fost doar o parte din înscenarea și defăimarea sistemică a unor oficiali de rang înalt ai PCC împotriva Falun Gong.

Cu toate că practicanții proveneau din toate colțurile Chinei și aveau origini diferite, ei aveau o dorință comună. Amintirile lor despre acea zi erau, de asemenea, similare. Mai jos sunt selectate mărturii publicate de-a lungul timpului pe Minghui.org.

Mărturia domnului Meng Zhaowu

Domnul Meng a studiat în Uniunea Sovietică în anii 1950 și era un om de știință bine realizat. Începând să practice Falun Gong în octombrie 1995, el a găsit "o recompensă pentru amărăciunea din viața mea". "M-am gândit că ființelor umane le va fi greu să găsească o oportunitate atât de mare ca aceasta", a scris el.

Meng a aflat despre incidentul din Tianjin de la un alt practicant, când au vorbit la telefon. A spus că va merge la Biroul de Apel al Consiliului de Stat a doua zi (25 aprilie 1999), și au decis să meargă împreună.

"A doua zi, devreme, am mers cu bicicleta la Biroul de Apel și am ajuns pe strada Xisi la ora 9 a.m. Am observat că erau o mulțime de biciclete parcate pe ambele părți ale străzii. Mi-am lăsat și eu bicicleta acolo", și-a amintit el.

"Mergând pe strada Fuyou, unde se află Biroul de Apel, erau deja adunați acolo un număr mare de practicanți Dafa. Sub conducerea poliției, aceștia stăteau pe ambele părți ale Fuyou Road. M-am alăturat oamenilor de pe partea de vest a drumului, iar poziția mea era la aproximativ zece metri de Biroul de Apel. Erau vehicule de poliție care treceau de colo-colo pentru a dirija traficul. Atmosfera era puțin cam intensă.

Ceva mai târziu, conform indicațiilor poliției, toți practicanții care se aflau pe partea de est a drumului de lângă zidul roșu din Zhongnanhai (complexul guvernului central unde se află Consiliul de Stat), s-au mutat pe partea de vest a drumului. Rearanjarea unui grup atât de mare de persoane s-a făcut în 10 minute. A devenit aglomerat pe partea de vest a drumului. Erau rânduri de oameni, fiecare rând fiind format din aproximativ 10 persoane, rând după rând, iar mulțimea era numeroasă. Aproape că nu puteam să ne întoarcem", a continuat Meng.

"De-a lungul drumului Fuyou, rândul de practicanți avea o lungime de peste un kilometru. Numai cei de pe drumul Fuyou numărau peste 10.000 de persoane. Spre nord, erau practicanți care stăteau în picioare pe strada de la est la vest, de la Xisi până la parcul Beihai. Lungimea rândurilor era cu siguranță de câțiva kilometri. În stânga mea se aflau mai mult de 10 practicanți Dafa din Tianjin. În dreapta mea se aflau mai mulți practicanți care veniseră cu avionul din Urumqi, provincia Xinjiang. Toată lumea era foarte calmă și stătea acolo în liniște. Unul câte unul, oamenii au transmis ceea ce se întâmpla în față", a spus el.

Mărturia domnului Shi, pe atunci doctorand la Academia Chineză de Științe

"În seara zilei de 24 aprilie m-am dus la locul de studiu în grup, ca de obicei. Am ajuns puțin mai târziu din cauza serviciului", a scris dl Shi. Unul dintre asistenții voluntari, doamna Li, a vorbit despre situația din Tianjin.

"În dimineața următoare, am ajuns pe strada Fuyou în jurul orei 7:30. Pe această stradă și pe străzile din apropiere erau deja câțiva practicanți. Unii practicanți erau în picioare, iar alții stăteau jos. Nu vorbeau cu pietonii, iar unii citeau cărți Falun Gong. Deși erau mulți practicanți, nu am blocat traficul și nu am făcut zgomot", a scris el.

Pe strada Xi'anmen din apropiere, domnul Shi a văzut practicanți care așteptau ordonat la coadă la o toaletă publică. Practicanții s-au aliniat lângă stradă, cei de lângă zid stând jos, iar cei de lângă drum în picioare. Unii citeau Zhuan Falun. "Mi-am dat seama că unii dintre ei erau de la țară, mulți oameni cumsecade și foarte modești", a adăugat el. De asemenea, peste tot erau polițiști în civil care raportau situația prin radiourile lor.

Mărturia unui alt practicant Falun Gong din China

Nu putem furniza numele acestui practicant din motive de siguranță, deoarece persecuția din China este încă în desfășurare.

"După exerciții, am văzut grupuri mici de practicanți din Beijing și din afara orașului mergând spre Consiliul de Stat. Poliția era deja acolo și aștepta pe lângă drumuri și intersecții. Aceasta ne-a împiedicat să mergem mai departe. Ne-am îndreptat spre nordul porții de vest a Zhongnanhai prin alei mici.

Pe măsură ce soarele se ridica, se adunau tot mai mulți practicanți. Nu ne cunoșteam între noi, dar eram pașnici. Am format trei rânduri. În primul rând se aflau tineri practicanți care stăteau în picioare. Practicanții din al doilea și al treilea rând stăteau jos, citeau Zhuan Falun sau meditau. Am eliberat o cale pentru ca pietonii să poată trece.

În timpul orei de vârf a dimineții, autobuzele și mașinile circulau pe stradă ca de obicei. Apelul nostru a fost clar și simplu: «Eliberați practicanții arestați, redați-le practicanților mediul în care își pot practica liber credința și permiteți publicarea cărților Falun Dafa».

Mai târziu, din cauza acțiunilor poliției, au fost mai puține vehicule și pietoni. Mulți ofițeri de poliție patrulau pe stradă. Un vehicul blindat uriaș mergea înainte și înapoi pe stradă. În vehicul se afla o cameră de filmat care înregistra scenele apelului. Nimeni nu s-a ferit, deoarece consideram că facem ceea ce trebuie. Mai târziu am aflat că înregistrările erau pentru ca diverse locuri de muncă să verifice dacă angajații lor se aflau în mulțime.

Practicanții au stat acolo toată ziua așteptând rezultatele negocierilor dintre reprezentanții Falun Dafa și premierul de atunci Zhu Rongji. În timp ce așteptam, mai multe scene pe care le-am văzut m-au atins profund.

1. La o intersecție a unei străduțe, o femeie și copilul ei mic se odihneau pe marginea străzii. Un bărbat de vârstă mijlocie, probabil un polițist în civil, a întrebat-o: «Cine v-a spus să veniți?». Ea a răspuns: «Inima mea». Mi-au dat lacrimile când am auzit răspunsul ei sincer și înțelept.

2. Deși erau zeci de mii de practicanți, am fost foarte disciplinați. Ofițerii de poliție se plimbau pe stradă, relaxați. Unii dintre ei își aruncau pachetele de mâncare, sticlele de apă și chiștoacele de țigări pe jos. Practicanții din apropiere strângeau gunoiul și îl aruncau în coșurile de gunoi. Străzile și trotuarele erau curate datorită practicanților.

3. După-amiază, oficialii din județele din jur au primit ordin să vină la fața locului. O persoană care pretindea că este șeful județului Yanqing a întrebat o femeie fermier. «Ce faceți aici, lăsându-vă fermele nesupravegheate?» Ea a răspuns: «După ce am practicat Falun Gong, mi-am recăpătat sănătatea și culturile mele au crescut. Vreau să le spun asta oficialilor din guvernul central». Era o femeie simplă și sinceră, iar asta m-a impresionat.

În jurul orei 21:00, am aflat că apelul nostru a fost acceptat. Am curățat străzile de gunoaie și am plecat de la fața locului în mod pașnic și rapid. Cu toate acestea, practicanții din afara orașului au plecat cu mașini trimise de autoritățile lor locale. Acesta a fost un mod șiret de a nota participarea lor la eveniment. Practicanții nu s-au gândit niciodată că în mai puțin de trei luni va începe o persecuție brutală care nu se va încheia nici măcar zece ani mai târziu. La scurt timp, supervizorul meu a vorbit cu mine despre asta și am aflat că într-un dosar guvernamental confidențial, numărul practicanților care au mers la apel a fost mult mai mare de 10.000. Numărul va fi cunoscut într-o zi, când adevărul va ieși în sfârșit la iveală."

Mărturia unui practicant din China

"Pe 25 aprilie, în jurul orei 8:15 dimineața, premierul de atunci, Zhu Rongji, a condus un grup de oameni care au ieșit pe jos de la Poarta de Vest către Consiliul de Stat de peste drum și a venit în fața practicanților care făceau apel. Aplauzele s-au ridicat în rândul practicanților sosiți la apel. Premierul Zhu a întrebat: «Pentru ce ați venit? Cine v-a cerut să veniți?». Mulți practicanți au răspuns în felul următor: «Am venit să raportăm situația privind Falun Gong. Nimeni nu a făcut un aranjament pentru noi». Premierul Zhu a întrebat din nou: «De ce scrieți scrisori pentru a face apel? De ce sunt atât de mulți oameni aici?».

Mulți practicanți au răspuns. Unul a spus: «Scrisorile pe care le-am scris aproape că pot umple un sac de gunoi. Dar nu am primit niciun răspuns». Premierul Zhu a spus: «Am răspuns la problema dumneavoastră». Practicanții au spus: «Nu am primit niciun răspuns». Premierul le-a cerut practicanților să selecteze mai mulți reprezentanți care să intre în Consiliul de Stat și să raporteze mai departe situația.

La prânz, în data de 25 aprilie 1999, Li Chang și Wang Zhiwen de la Asociația de Cercetare Falun Dafa și trei practicanți din Beijing au intrat în Consiliul de Stat în calitate de reprezentanți Falun Gong și au avut o conversație cu oficialii guvernamentali. Ei au enunțat trei cereri ale practicanților Falun Gong:

1) Eliberați practicanții Falun Gong care au fost arestați în Tianjin.

2) Asigurați un mediu relaxat, astfel încât practicanții Falun Gong să poată practica în public fără teama de represalii guvernamentale.

3) Permiteți publicarea cărților Falun Gong."

Printre oficialii guvernamentali care au participat la conversație s-au numărat responsabilul Biroului de Apel al Consiliului de Stat și responsabilii orașelor Beijing și Tianjin. La lăsarea serii, orașul Tianjin a eliberat toți practicanții Falun Gong deținuți, în conformitate cu o instrucțiune a guvernului central. Ulterior, practicanții au plecat în liniște. Întregul proces a fost foarte pașnic și ordonat."

Cum a fost catalogat apelul drept "asediu"

Mass-media controlată de PCC a lansat ulterior acuzații potrivit cărora "Falun Gong a asediat Zhongnanhai", complexul guvernului central. De fapt, singurul motiv pentru care practicanții se aflau în apropierea Zhongnanhai era faptul că Biroul de Apel al Consiliului de Stat era situat la Poarta de Vest a Zhongnanhai.

Falun Gong îi învață pe oameni să fie buni cetățeni, urmând principiile Adevăr – Compasiune – Toleranță și să renunțe la atașamente, inclusiv la cele politice. Practicanții care au participat la apelul din 25 aprilie nu au avut nicio intenție de a se implica în politică. Scopul lor a fost doar de a opri propaganda defăimătoare, astfel încât publicul să nu fie incitat la ură.

Impactul apelului

Deși apelul din 25 aprilie nu a reușit să oprească complotul premeditat de PCC împotriva Falun Gong, acesta a permis publicului, atât cetățenilor obișnuiți, cât și oficialilor, să fie martori ai naturii pașnice și pline de compasiune a practicanților Falun Gong. Pe măsură ce tot mai mulți oameni au aflat ce s-a întâmplat, mulți dintre ei și-au dat seama că apelul a fost un adevărat exemplu de moralitate al epocii noastre.

În China, cea mai populată națiune condusă de cel mai dictatorial regim, este greu de imaginat că într-o societate care a suferit un asemenea declin moral, atât de mulți oameni ar ieși împreună, în mod voluntar, pentru a apăra principii precum Adevăr – Compasiune – Toleranță. Prin intermediul a numeroase mișcări politice, PCC a persecutat cu succes moșierii, capitaliștii, intelectualii și activiștii pro-democrație. Confruntându-se cu un regim atât de brutal, nivelul de curaj, bunătate și determinare demonstrat de practicanții Falun Gong a fost fără precedent.

După apelul din 25 aprilie, practicanții Falun Gong au fost monitorizați pe scară largă, fie direct de către poliție, fie indirect de către angajatori. De fapt, hărțuirea practicanților Falun Gong a început încă din 1998, după cum s-a menționat mai sus. Dar persecuția brutală nu a fost scoasă la lumina zilei până în iulie 1999, când Jiang Zemin a emis un ordin pentru ca poliția să reprime practicanții Falun Gong în toată țara.

Lupta de clasă, brutalitatea, ura și minciuna sunt valorile fundamentale ale PCC, care nu poate tolera principiile Falun Gong: Adevăr - Compasiune - Toleranță. Acesta a fos tmotivul pentru care Jiang Zemin a emis directive pentru "a le ruina reputația, a-i falimenta financiar și a-i distruge fizic". PCC a folosit aceeași ideologie împotriva altor grupuri vizate în campaniile politice anterioare, dar abia după persecuția Falun Gong, PCC și-a consolidat toate tacticile pentru a persecuta un grup de oameni nevinovați, a căror singură intenție este de a fi buni cetățeni.

De-a lungul a mii de ani de civilizație, poporul chinez a crezut în bunătate și a avut o credință profundă în divinitate. Deși PCC aproape a distrus valorile tradiționale ale Chinei și acum amenință lumea, este doar o chestiune de timp până când acest regim nemilos va fi eliminat. Peste 410 milioane de chinezi au renunțat în mod public la actuala și fosta lor apartenență la PCC și la organizațiile sale de tineret. Multe guverne, oficiali și persoane din întreaga lume au ales, de asemenea, să se opună regimului comunist.

Oricât de puternice ar părea forțele întunecate și oricât de mulți oficiali au renunțat la valorile lor morale, suntem vegheați de divinitate. Alegerile noastre ne vor decide viitorul, deoarece ele sunt adevărate mărturii ale locului căruia îi aparținem.

Chinese version available

From 1996 to 1999: A Holistic View of the April 25 Appeal in Beijing 22 Years Ago