(Minghui.org) Cinci dintre practicanţii din zona noastră au fost arestaţi în perioada dintre septembrie 2015 şi august 2016. Le-am angajat avocaţi şi am colaborat cu familiile acestora pentru a-i elibera. Prin unirea eforturilor tuturor, toţi cei cinci practicanţi au fost eliberaţi în februarie 2017.
Impactul acţiunilor de eliberare a practicanţilor
Am angajat avocaţi de îndată ce am aflat că au fost arestaţi. Avocaţii nu numai că i-au apărat, dar au înaintat plângeri împotriva judecătorilor şi altora implicaţi, cu scopul de a-i pune serios pe gânduri în ceea ce privește acţiunile lor.
Ne-am hotărât ca în loc să observăm în mod pasiv ceea ce se întâmplă, să ne implicăm activ în protejarea dreptului nostru la liberă credinţă şi să contracarăm persecuţia. A le permite făptaşilor să persecute practicanţii fără consecinţe are impact chiar şi asupra acestora.
Pe scurt, am dorit să salvăm oameni. În eliberarea practicanţilor am diminuat daunele cauzate de arestul lor, am clarificat adevărul familiilor acestora, am rectificat mediul nostru local şi i-am oprit pe oficialii guvernamentali să ia parte la persecuţie.
Sincronizarea este critică
Timpul de intervenţie în salvare este critic. Avocaţii ne-au explicat că sunt trei agenţii guvernamentale implicate în procesul de condamnare: Divizia de Securitate Internă care arestează practicanţii şi formulează acuzaţiile, procuratura care investighează cazurile, şi judecătoria care judecă practicanţii. Cu cât mai devreme este salvat practicantul, cu atât sunt implicaţi mai puţini oameni în caz, şi cu atât este mai simplu.
“Nu dorim ca toate cele trei agenţii să lucreze mână în mână la caz”, a spus avocatul nostru.
De asemenea avocatul ne-a informat că Divizia de Securitate Internă este cheia în persecuţia practicanţilor deoarece aceasta este prioritatea lor, şi că personalul agenţiei este promovat proporțional cu implicarea activă în persecuţie.
Pentru procurori şi judecători este o cu totul altă situaţie. Suplimentar cazurilor Falun Gong, trebuie să se ocupe în fiecare zi şi de alte cazuri. Promovarea lor nu depinde de Falun Gong. Cu cât mai mulţi judecători înţeleg faptele, cu atât mai puţini doresc să fie implicaţi în persecuţie.
Practicantă eliberată la două săptămâni după arestare
Practicanta B obişnuia să distribuie materiale de informare în cartier. Personalul responsabil cu paza a raportat-o la poliţie şi a fost arestată în august 2016. Practicanţii locali l-au găsit pe soţul ei, iar acesta a angajat un avocat. Abia recent a fost eliberată, soţul nici nu spera că o să fie salvată.
Practicanţii i-au clarificat faptele şi l-au încurajat să vorbească deschis şi să lucreze cu avocatul pentru a-şi salva soţia.
Curând avocatul a aranjat o întâlnire cu practicanta B la centrul de detenţie. Alţi practicanţi au mers pentru a susține acțiunea.
După ce avocatul a încheiat întâlnirea cu B, el s-a dus direct către Divizia de Securitate Internă şi a cerut eliberarea ei. Ofiţerii de acolo i-au răspuns că se vor mai gândi. Câteva ore mai târziu, ofiţerii l-au contactat pe avocat că sunt de acord ca aceasta să fie eliberată pe cauţiune. Cu toate că părea imposibil, practicanta B s-a întors acasă în seara respectivă, la două săptămâni după arestarea sa.
Luând iniţiativa
Pe parcursul salvării practicanţilor, deseori avocaţii au avut iniţiativa de a negocia cu oficialii.
În iulie 2016, practicanta A a fost arestată pentru că distribuia materiale referitoare la Falun Gong. Avocaţii ei au luat legătura cu procuratura şi au depus plângeri împotriva poliţiei pentru arestarea acesteia, chiar înainte să fie transferat cazul acolo.
“Cazul tău nu se află încă aici”, a spus un procuror.
“Am venit să oprim aprobarea arestului”, a răspuns avocatul. “Nu există temei legal care să susţină persecuţia. Poliţia a încălcat deja legea făcând asta. Nu vă putem lăsa să încălcaţi legea în acelaşi mod. Vom înainta plângeri împotriva poliţiei pentru că ne-au arestat clienta. Dacă aprobaţi arestul vom lua măsuri legale şi împotriva voastră.”
Avocaţii au fost foarte fermi. Nemaifiind vreodată somat în acel fel de către un avocat, procurorul a spus că se va interesa de caz.
De asemenea, avocaţii le-au cerut membrilor familiei practicantei A să pregătească mai mult de 20 de copii ale plângerii împotriva poliţiei şi să le expedieze procuraturii, judecătoriei şi altor departamente juridice relevante.
Aceste scrisori au moderat poliţia locală. Când au interogat-o din nou pe A, păreau să fie destul de înspăimântaţi. Poliţia i-a spus practicantei A că au primit nenumărate apeluri telefonice de peste hotare, privitoare la cazul ei, şi că plângerile avocaţilor au avut cu adevărat impact.
Avocaţii apără practicanţii în timpul procesului
Imediat după ce am aflat că practicantul C a fost arestat şi am angajat un avocat pentru el, cazul său a fost transferat judecătoriei, iar judecătorul a informat familia acestuia despre data procesului.
Practicantul coordonator a cerut mai multor membri de familie să participe la proces şi să asculte apărarea avocatului. Alți practicanți au fost prezenți pentru susținere.
Practicantul C a fost adus de la centrul de detenţie pentru a fi audiat la tribunal. La începutul procesului, avocatul i-a cerut judecătorului să înlăture cătuşele şi lanţurile practicantului. Supraveghetorul a refuzat spunând că aşa ceva nu s-a mai făcut pentru un practicant Falun Gong. Avocatul a fost persistent în cererea lui, şi în cele din urmă judecătorul a convenit.
Procurorul a fost extrem de arogant şi a făcut declaraţii defăimătoare la adresa Falun Gong. Practicanţii prezenţi au continuat să susțină acțiunea cu compasiune.
Pe parcursul pledoariei avocatului apărării, acesta a dezminţit toate acuzaţiile împotriva practicantului C, argumentând că nu a existat niciodată o bază legală pentru persecuţie. După câteva ocolişuri, procurorul a rămas fără argumente şi a părut mai puţin agresiv decât la început.
Când avocatul insista că poliţia şi procuratura au încălcat legea cu persecuţia, judecătorul continua să-l întrerupă, apoi a suspendat procesul pentru câteva minute.
În timpul pauzei, avocatul a întrebat de ce nu i se permite să vorbească. Judecătorul nu a răspuns. La reluarea procesului, judecătorul nu l-a mai întrerupt pe avocat. În apărarea practicantului C, avocatul îşi pregătise declaraţii puternice.
Când acesta a citat toate plângerile penale înaintate împotriva procurorului şi judecătorului, faţa procurorului s-a înroşit şi mâinile sale au început să-i tremure. Când a vorbit din nou, vocea îi era joasă şi incoerentă. Şi-a păstrat privirea în pământ fără contact vizual cu avocatul.
Atunci când avocatul a strigat numele judecătorului şi a spus că şi el se afla printre suspecţi, judecătorul a plecat imediat capul.
În urma apărării avocatului, judecătorul a suspendat procesul fără a pune vreun verdict.
Două luni mai târziu, judecătorul l-a contactat pe avocat împărtăşindu-i dilema: el personal nu dorea să-l condamne pe practicant, însă era presat de autorități de nivel mai înalt să facă astfel.
Avocatul a cerut familiei practicantului să trimită o copie a apărării lui tuturor celor din comitetul de judecată – în jur de 20 de membri din administraţia judecătoriei şi alţi judecători – astfel încât toţi cei implicaţi în caz să înţeleagă că oamenii au libertatea să practice Falun Gong şi că asta nu încalcă vreo lege.
Între timp, avocatul împreună cu familia practicantului C au solicitat activ eliberarea acestuia. Câteva săptămâni mai târziu, practicantul a fost eliberat.
Persistenţă
În mai 2016 a fost arestată practicanta D pe când lipea postere informative despre Falun Gong. Ea nu a cooperat cu poliţia şi nu le-a oferit niciun fel de informaţii. A scris câteva scrisori prin care îi acuza pe poliţişti că au încălcat legea persecutând-o. Alţi practicanţi au susţinut-o.
Câteva luni mai târziu, cazul ei a fost trimis către procuratură. Părinţii săi au mers în fiecare zi să ceară eliberarea ei. După ce procuratura a reîntors cazul către Divizia de Securitate Internă, părinţii ei au cerut şi acolo eliberarea. Cu toate că ofiţerii i-au tratat pe părinţi necuviincios, ei au persistat.
Cazul ei a circulat între Divizia de Securitate Internă și procuratură de câteva ori. Părinţii săi au urmărit îndeaproape cazul şi au cerut eliberarea ei.
Între timp, practicanţii din zonă împreună cu avocatul lui D, au vizitat-o pe aceasta la centrul de detenţie, ţinând-o la curent cu progresul cazului şi încurajând-o să fie fermă. Câţiva practicanţi i-au transmis şi scrisori de încurajare.
D se descura foarte bine în centrul de detenţie. Petrecea foarte mult timp studiind Dafa şi clarificând faptele altor deţinute şi personalului de acolo. Totodată, prin introspecție își descoprea lacunele care o împiedicau să atingă standardul Dafa.
Cu insistenţă, avocatul lui D şi mama acesteia au reuşit în cele din urmă să vorbească cu procurorul şef şi cu şeful Diviziei de Securitate Internă. Avocatul a argumentat că nu există temei legal care să susţină persecuţia, iar mama practicantei D a împărtăşit detalii personale despre D şi cum aceasta s-a vindecat de cancer practicând Falun Gong.
Imediat după aceea, procuratura a renunţat la cazul practicantei D. Aceasta s-a întors acasă păstrându-și standardul cu fermitate.
Susţinere morală pentru practicanţii închişi
După ce practicanţii sunt arestaţi şi deţinuţi, pe lângă încercările active de a-i salva, este în egală măsură important să-i încurajăm să-şi păstreze gândurile drepte şi să le oferim susţinere morală.
De cum am aflat că practicanta A a fost arestată, l-am găsit pe soţul ei şi am angajat un avocat. La vizita avocatului, un practicant l-a însoţit şi i-a adus practicantei A hainele pregătite de soţul ei. Pentru a o încuraja, i-am trimis de asemenea scrisori şi poeme ale Maestrului.
Avocatul împreună cu un coleg de-al său, venit din alt oraş, au vizitat-o pe practicanta A. Aceasta a rămas surprinsă şi realmente impresionată. Era deţinută într-o locaţie departe de oraşul natal şi nu se aştepta la un plan de salvare atât de repede. A spus că este extrem de recunoscătoare pentru colaborarea practicanţilor, s-a simţit susţinută, şi a simţit că nu a fost abandonată.
După discuţia cu avocatul, moralul i-a fost ridicat şi gândurile ei drepte au devenit foarte puternice. I-a destăinuit avocatului că anterior, pe când a fost arestată, nu a trecut testul cu bine, şi a scris declaraţii prin care renunţa la practica Falun Gong. De data aceasta a fost hotărâtă să treacă testul cu bine şi să nu coopereze cu răul.
Datorită gândurilor drepte ale practicantei A, cu susţinerea practicanţilor din zonă şi cu eforturile depuse de avocat, practicanta A a fost eliberată într-o lună.
Schimbări în atitudinea membrilor de familie ai practicanţilor
În timp ce unii membri ai familiilor practicanţilor s-au implicat activ în eforturile noastre de salvare, alţii s-au temut să îi susţină pe practicanţi. Procesul de salvare, în special pledoariile avocaţilor au ajutat familiile practicanţilor să aibă o mai bună înţelegere a faptelor legate de Falun Gong.
La încheierea procesului practicantului C, tatăl acestuia era foarte entuziasmat: “Nu aş fi crezut că fiul meu este nevinovat. Fiul meu este nevinovat! Un avocat a vorbit în numele fiului meu!”
Sora practicantului C se opusese ca el să practice Falun Gong, însă după ce a ascultat apărarea avocaţilor a devenit entuziasmată şi fericită. Atitudinea ei faţă de Falun Gong s-a schimbat în totalitate.
Fiul practicantului C şi fiica practicantei E, amândoi adolescenţi, erau de asemenea practicanţi. Pe când îşi salvau părinţii, au preluat multe responsabilităţi. Le-au trimis părinţilor scrisori de încurajare şi au umblat pe la poliţie şi procuratură pentru eliberarea lor. Au studiat Dafa şi au făcut exerciţii cu practicanţii locali. Starea lor de cultivare s-a îmbunătăţit semnificativ.
Ce am învăţat din cultivare
Uitându-ne înapoi la eforturile de salvare din ultimele şase luni, am dobândit multe înţelegeri din Dafa.
În primul rând a fost felul în care ne-am schimbat comparativ cu începutul. În trecut ne-am concentrat mai mult pe cum să-i salvăm pe practicanţi dar am ignorat să clarificăm adevărul pe parcurs cât mai multor fiinţe. Acum, lucrând cu avocaţii şi cu familiile practicanţilor, am expediat mai multe materiale informaţionale oficialilor guvernamentali implicaţi în persecuţie, informându-i că persecuţia a fost ilegală de la început şi că participarea lor va atrage după sine consecinţe.
De fapt, nu numai autorii crimelor au dobândit noi înţelegeri asupra faptelor, dar şi mulţi dintre membrii de familie ai practicanţilor au început să îi susţină.
În acest proces, am descoperit puterea practicanţilor atunci când cooperează între ei, fiecare îndeplinind ce şi-a asumat. Unii i-au contactat pe membrii familiilor celor arestaţi, alţii au livrat materiale, alţii i-au ajutat pe avocaţi cu deplasarea, alţii i-au mobilizat pe alţi practicanţi să îşi împărtăşească experienţele, şi multe altele.
Câţiva practicanţi au abordat familiile avocaţilor, care şi-au schimbat opinia iniţială de a refuza apărarea practicanţilor Falun Gong, şi au început să îi susţină. Familiile avocaţilor au jucat de asemenea un rol pozitiv, fapt care le-a permis avocaţilor să se concentreze mai mult asupra muncii lor.
Recomandăm ca practicanţii să angajeze avocaţi dacă au posibilitatea. Avocaţii pot furniza o apărare profesionistă în timpul proceselor, care este mai uşor acceptată de participanţii la proces. Angajarea unui avocat poate avea un rol de susţinere pentru practicanţi întărindu-le gândurile drepte.
Sugerăm să nu se schimbe avocaţii din capriciu, dacă nu sunt probleme majore. Atâta timp cât avocaţii înţeleg adevărul şi îndrăznesc să-i apere pe practicanţii Falun Gong, ar trebui să cooperăm cu ei cu încredere şi compasiune.
Pe de altă parte, nu ar trebui să ne bazăm exclusiv pe avocaţi. Ceea ce pot ei să facă este să le ofere apărare practicanţilor din perspectiva legală, însă mulţi alţi factori sunt în joc în procesul de salvare a practicanţilor. Un practicant, al cărui caz a fost considerat foarte greu de către avocaţi, a fost eliberat prin eforturile familiei şi ale altor practicanţi.
Sursa:
* * *
Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.