Experienţa mea în respingerea persecuţiei financiare impuse de către Administraţia Asigurărilor Sociale asupra practicanţilor Falun Gong

null


(Minghui.org) Numeroși practicanți de Falun Gong (cunoscut de asemenea sub numele Falun Dafa) din China, inclusiv eu, am fost vizați pentru că ne-am susținut convingerile bazate pe practicarea principiilor Adevăr – Compasiune – Toleranță ca premisă a îmbunătăţirii stării corpului şi a minţii. Mulți dintre noi am fost supuși arestărilor, încarcerărilor, torturilor și altor forme de violare a drepturilor omului, incluzând restricționarea libertății, discriminare socială și persecuția financiară.

O formă mai nouă de persecuție financiară a practicanților Falun Gong este aceea de a li se cere practicanților să returneze pensiile primite în timpul în care au fost închiși pentru că nu au renunțat la credința lor. Și mie mi s-a ordonat de asemenea să restitui aceste beneficii, după ce am fost eliberat din închisoare. Am refuzat să mă conformez, iar Administrația locală a Asigurărilor Sociale (AAS) mi-a reținut pensia curentă, pentru a rambursa ceea ce primisem în timpul întemnițării.

Am intentat un proces împotriva AAS, iar instanța locală a ordonat AAS să anuleze decizia prin care mi se cerea să returnez plățile de pensie primite în timpul întemnițării.

Deoarece AAS a refuzat să se conformeze ordinului curții, am intentat al doilea proces împotriva agenției. Cu câteva zile înainte de audierea programată, AAS și-a anulat decizia prin care mi se cerea să rambursez beneficiile de pensie primite în timp ce eram întemnițat. Atunci mi-am retras plângerea.

Persecuția Partidului Comunist Chinez (PCC) împotriva Falun Gong nu a avut niciodată vreo bază legală, iar eu gândesc că noi ca practicanți nu ar trebui să ezităm să ne protejăm drepturile noastre legale și să căutăm dreptate pentru noi înșine.

Primul proces

La câteva luni după ce am fost eliberat din închisoare, am primit o notificare din partea AAS locală, prin care mi se cerea returnarea beneficiilor primite în timp ce eram încarcerat. Deoarece suma nu era mare, nu m-am gândit prea mult la acest lucru. Mai mult, cheltuielile pentru a angaja un avocat ar fi depășit valoarea pensiei mele.

Ulterior m-am gândit din nou la acest lucru și am simțit că înțelegerea mea inițială nu era corectă. Am realizat că aveam atașamentul de a mă îngrijora că voi cheltui prea mult cu intentarea procesului și că îmi voi supăra familia. Am ajuns să văd că această chestiune nu mă privea doar pe mine, ci pe mulți practicanți care au fost încarcerați datorită credinței lor. Cererea nelegitimă a AAS era un exemplu de persecuție financiară împotriva practicanților Falun Gong. Mi-a devenit clar faptul că noi nu putem permite ca PCC să continue persecuția în acest fel.

Cu ajutorul unui alt practicant, am înaintat o cerere către AAS pentru a-și reconsidera decizia prin care mi se cerea să restitui beneficiile de pensie primite în timpul încarcerării. În cererea mea am inclus o copie a apelului meu către curtea de apel, prin care ceream curţii locale să anuleze condamnarea mea la închisoare. Chiar dacă apelul meu a fost respins, iar eu mi-am continuat sentința, scrisoarea mea de apel explica în detaliu de ce persecuția și întemnițarea practicanților este ilegală. După două luni, AAS mi-a comunicat că a decis să susțină decizia originală.

Cu lucrurile luând această nouă turnură, am intentat din nou un proces administrativ împotriva AAS la o instanță locală. Alți practicanți m-au sprijinit de asemenea în această acțiune. De fapt, aproape toți practicanții vârstnici închiși din regiunea mea s-au confruntat cu aceeași problemă cu pensiile lor. Noi toți am simțit că era un lucru critic să-i ajutăm pe cei care luau decizii asupra drepturilor noastre să înțeleagă că este ilegal să-i priveze pe pensionari de drepturile obținute de aceştia în mod legal. Ca atare, am compilat câteva articole găsite pe Minghui.org pe această temă și le-am trimis prin poștă către AAS, către instanță, către Biroul 610 și Comitetului pentru Afaceri Politice și Legislative (CAPL). Ultimele două entități menționate sunt agenții extrajudiciare însărcinate cu persecutarea Falun Gong.

Angajarea unui avocat

Am contactat patru avocați din zona locală. Datorită persecuției care se desfășoară în China, ei păreau că nu au curajul de a apăra un practicant Falun Gong. De asemenea, ei nu erau familiari cu detaliile legale legate de chestiunea pensiilor.

Un practicant local mi-a recomandat un avocat din capitala provinciei, dar eu m-am îndoit asupra integrității avocatului și asupra expertizei sale legale, după ce am fost prezent la un proces în care a reprezentat un fermier al cărui pământ fusese acaparat de oficialii guvernamentali.

Cu încurajarea și sprijinul financiar al altui practicant, am putut angaja un avocat din Beijing, care a cerut o sumă dublă față de cea pretinsă de avocatul din capitala provinciei. Crescând într-o familie săracă, eram o persoană econoamă, nu una cheltuitoare. Dar în acest caz, eu nu luptam doar pentru propria justiție, așa că știam că a cheltui banii pentru angajarea unui avocat merită efortul.

Termenul se apropia, dar eu întâmpinam greutăți în a ajunge la judecătorul președinte și la judecătorul asistent, deoarece ei erau mereu ocupați. Cu toate acestea, am considerat important să explic ce este cu adevărat Falun Gong, astfel încât aceştia să nu urmeze pur și simplu propaganda de ură a PCC și să se pronunțe împotriva practicanților ca mine. Am petrecut trei zile încercând să scriu o scrisoare de clarificare a adevărului, dar nu am fost satisfăcut cu nicio versiune pe care o redactasem.

La trei zile după audierea de la tribunal, în cele din urmă am terminat de scris scrisoarea. Apoi am devenit nesigur și am dezbătut dacă și în cel fel să trimit scrisoarea.

M-am așezat pentru a studia Fa și am citit următoarele:

„Vă spun, de ani de zile am spus mereu despre capacitățile supranaturale ale discipolilor Dafa că sunt imense, totuși oamenii nu cred asta deoarece acelor capacități supranaturale nu li se permite să fie văzute. Sub efectul gândurilor drepte, totul în jurul tău, precum și tu însuți, veți trece prin schimbări. Cu toate astea, nu v-ați gândit niciodată să încercați.“ (Li Hongzhi - Predarea Fa la aniversarea a 20 de ani)

Mi-am spus că trebuie să încerc, deoarece clarificarea adevărului către judecători era lucrul cel mai corect care trebuia făcut. La urma urmei, cultivarea înseamnă abandonarea egoismului, iar eu trebuia să abandonez frica de a fi persecutat din nou pentru că clarificam adevărul. Scrisoarea mea era menită să îi ajute pe acei judecători implicați în luarea deciziei corecte în această chestiune a pensiilor. Astfel, în ziua care a urmat, am expediat scrisoarea către judecători. Practicanții locali au trimis și ei judecătorilor, prin poștă, scrisori de clarificare a adevărului, fapt care m-a ajutat să câștig cazul.

Dezvăluind faptele

Jiang Zemin, fostul lider al PCC care a lansat persecuția asupra Falun Gong, a dat odată ordinul „defăimați-le reputația, falimentați-i financiar și distrugeți-i fizic.” În timpul eforturilor mele de a-mi proteja dreptul la pensia câștigată legal, am simțit în mod profund persecuția financiară dezlănţuită asupra practicanţilor.

Spre sfârșitul anului 2019, instanța a decis revocarea deciziei AAS, prin care mi cerea să rambursez drepturile de pensie pe care le primisem în timpul detenției. Cu toate acestea AAS a refuzat să urmeze hotărârea judecătorească și a continuat să-mi rețină drepturile curente. Am întrebat agenția de ce a sfidat hotărârea judecătorească, dar aceasta m-a ignorat.

Asta nu m-a descurajat, și m-am decis să vorbesc din nou cu directorul AAS. Îl întâlnisem de două ori înainte de pronunțarea hotărârii judecătorești. Prima oară arăta foarte arogant. „Deoarece ai început deja procesul, să așteptăm decizia”, mi-a spus el. Aş fi vrut să mai vorbesc cu el, dar acesta m-a respins.

Atunci când m-am dus a doua oară, el încă a refuzat să mă asculte clarificând adevărul. Dar când am fost a treia oară, curtea anunțase deja hotărârea luată. Directorul tot nu dorea să discute cu mine și mi-a spus că ar trebui să lucrez cu angajații săi. I-am spus că angajații nu îndrăzneau să ia decizia fără aprobarea sa. „Știți că noi practicanții Falun Gong dorim doar să fim cetățeni buni”, i-am explicat, dar el a rămas tăcut.

După două zile, am mers din nou acolo. Directorul nu era acolo și am fost primit de un șef de secție. M-a rugat să semnez notificarea AAS, prin care mi se cerea să restitui drepturile de pensie pe care le primisem în timpul încarcerării, chiar dacă instanța hotărâse să anuleze notificarea. Am refuzat să semnez, iar aceasta a aprobat cererea mea de a-mi restitui drepturile de pensie, care fuseseră deduse pentru a rambursa prestațiile de pensie acordate în timpul detenției mele.

Deoarece șeful secției nu mi-a aprobat cererea de revocare a notificării inițiale a AAS, am vizitat AAS câteva zile mai târziu. I-am arătat directorului câteva documente legale, incluzând Anunțul 50 din 2011 din partea Administrației Chineze de Presă și Publicație, prin care se ridicase interdicția publicării cărților Falun Gong. A refuzat să accepte documentele și l-a convocat pe șeful secției, care a venit cu notificarea AAS. Am refuzat din nou semnarea, deoarece curtea o invalidase. Directorul a cerut apoi unui angajat să îmi facă o fotografie, pe care apoi acesta a șters-o, după ce am spus că îi voi da în judecată pentru violarea drepturilor mele legale. Am ajuns să înțeleg că gândurile drepte și comportamentul drept al practicanților Dafa i-ar rectifica pe cei nedrepți.

M-am reîntors la AAS, iar directorul m-a trimis la un director adjunct, care nu era prezent. Un membru al personalului din biroul directorului adjunct m-a ascultat vorbind despre Falun Gong și despre persecuția executată de PCC în timpul ultimelor două decenii.

Am încercat să vorbesc cu directorul în februarie 2020, dar nu i-am putut găsi nici pe el, nici pe directorul adjunct. Atunci, am clarificat adevărul tuturor persoanelor aflate în apropiere. În luna mai 2020, am reușit în final să ajung la directorul adjunct. L-am îndemnat să revoce avizul AAS așa cum a dispus instanța. Acesta mi-a refuzat cererea, spunând că el urmează politica AAS.

Atunci, am intentat un nou proces împotriva AAS.

Al doilea proces

După câteva luni, am primit o notificare despre procesul judiciar. De data aceasta nu m-am gândit prea mult la asta. Nu mă mai îngrijoram că voi cheltui mii de yuani pe taxe legale. Ceea ce mă preocupa mai mult era posibilitatea de a pierde procesul, dar ştiam că trebuia să fac acest lucru pentru a ajuta la oprirea persecuției și pentru a preveni ca acei oficiali AAS să comită fapte rele împotriva practicanților inocenți.

Cu câteva zile înainte de procesul juridic, un membru al comitetului de cartier m-a vizitat și a spus că o persoană (al cărei nume nu o să-l divulg) l-a rugat să-mi transmită acest mesaj: această persoană s-a oferit să acopere jumătate din drepturile de pensie pe care le-am primit în timpul încarcerării, în schimbul retragerii plângerii. Am refuzat, iar membrul comitetului de cartier mi-a făcut legătura cu acea persoană, care s-a oferit atunci să plătească suma integrală către AAS în numele meu.

Am spus că mă voi gândi la această ofertă. M-am gândit la acest lucru timp de aproape 20 de minute și am ajuns să văd că încă aveam atașamente față de bani și interese personale. Oferta acelei persoane ar asigura că eu însumi nu ar trebui plătesc nimic, dar validitatea notei AAS ar rămâne necontestată. Am sunat acea persoană pentru a-i spune că acceptarea ofertei sale ar conta ca recunoașterea persecuției financiare a ASS și că singura modalitate de a renunța la procesul meu era ca AAS să urmeze ordinul instanței de revocare a notificării sale. A spus că va suna curtea, pentru a-i face cunoscută poziția mea.

În acea după-amiază, AAS mi-a comunicat că a revocat notificarea sa prin care cerea ca eu să rambursez prestațiile de pensie. Apoi am notificat curtea să retragă plângerea mea și am primit imediat după aceea o confirmare a retragerii.

Concluzii finale

Sunt fermier și am terminat doar școala medie. A fost Maestrul cel care mi-a dat înțelepciunea să clarific în mod eficient adevărul avocatului, AAS și curții. Am respins cu succes persecuția financiară asupra practicanților Falun Gong asemenea mie.

De asemenea, datorez mulțumiri practicanților din zona mea și practicanților din afara Chinei, care m-au ajutat în timpul acestui proces cu clarificarea persistentă a adevărului către agențiile relevante.


Chinese version available

CATEGORY: Clarifying the Truth

RELATED ARTICLES

▪ Making Effective Phone Calls on Truth-Clarification Platform

▪ Rescuing a Practitioner with Confidence and Seizing the Time to Awaken People’s Conscience

▪ All Sentient Beings Are Waiting To Be Saved

▪ Overcoming Every Difficulty to Clarify the Truth to the Police

▪ Nothing Can Stop Me from Saving People

▪ Chinese Prison and Police Officials Quit the CCP

Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.