Document al PCC divulgat arată directiva Partidului împotriva Falun Gong

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

(Minghui.org) Un document divulgat din Beijing a dezvăluit detaliile despre dirijarea mașinăriei de stat din China, de către Partidul Comunist Chinez (PCC), împotriva Falun Gong.

Falun Gong, o practică pentru corp și minte, de școală Budistă, bazată pe principiile Adevăr-Compasiune-Toleranță, a fost prezentată publicului din China în 1992 și a ajuns rapid la 70-100 de milioane de practicanți până în 1999. Când liderul PCC, Jiang Zemin, a descoperit că practicanții erau mai mulți decât membrii Partidului Comunist, a orchestrat o campanie națională împotriva Falun Gong ce a început în iulie 1999.

Ziarul The Epoch Times a obținut și publicat un document secret al PCC, intitulat „Opinii privind represiunea severă a activităților ilegale și criminale ale Falun Gong, organizație eretică prin lege”. Este vorba de o opinie juridică emisă pe 30 noiembrie 2000 de către cinci agenții: Curtea Supremă a Poporului, Procuratura Supremă a Poporului, Ministerul Sănătății Publice, Ministerul Securității de Stat și Ministerul Justiției.

Document clasificat intitulat „Opinii privind represiunea severă a activităților ilegale și criminale ale Falun Gong, organizație eretică prin lege”, emis de către cinci departamente ale PCC, pe 30 noiembrie 2000. (prin bunăvoința The Epoch Times)

Sigiliile celor cinci departamente ale PCC, ștampilate pe documentul secret privind persecuția împotriva Falun Gong. (prin bunăvoința The Epoch Times)

Documentul a evidențiat că „departamentele politice și juridice de la toate nivelurile trebuie să implementeze cu fermitate” „instrucțiunile importante de eradicare a Falun Gong”, ale lui Jiang Zemin. Acel document era „orientat politic, juridic și strategic” și „departamentele politice și juridice de la toate nivelurile au cooperat îndeaproape sub conducerea unificată a Comitetului Central al Partidului”.

Documentul a mai cerut ca sistemul judiciar să aplice acuzații penale practicanților Falun Gong și să îi condamne pe baza Codului Penal, precum „incitare la subversiunea puterii în stat”, sau „defăimarea partidului și a liderilor de stat”.

Secretizarea și ilegalitatea documentului

Chen Jian’gang, un avocat din China care a apărat practicanții Falun Gong timp de mulți ani, a declarat pentru The Epoch Times că a fost șocat să vadă acest document. El a spus că, deși a văzut materiale similare în trecut, era prima dată când vedea un astfel de document.

Chen a evidențiat că este „un document care este ilegal din punct de vedere al legii și nu are nici o caracteristică legală, sau validitate”. „Este un alt document strict secret care arată că aceste cinci departamente sunt implicate în activități ilegale și criminale ce nu pot fi văzute.”

Chen a analizat referința documentului la „articolul 300 din Codul penal”, care stabilește că oricine folosește o organizație de cult pentru a submina implementarea legii trebuie să fie condamnat la perioada cea mai lungă posibilă. PCC folosește această lege cel mai des în acuzațiile împotriva practicanților Falun Gong. „De fapt, practicanții Falun Gong nu sunt organizați, nu au liste de membri, și vin și pleacă după cum vor, fără să menționăm că ei nu desfășoară activități de „sabotare”. Ei doar înmânează materiale pentru a spune oamenilor faptele. Poate vreun judecător să clarifice ce au „sabotat” ei?

„Biroul 610”

Pe 10 iunie 1999, Jiang Zemin a ordonat înființarea „Biroului 610”, a cărui singură responsabilitate era să supravegheze persecuția împotriva Falun Gong din toată țara. La un moment dat, „Biroul 610” central putea să mobilizeze întregul aparat de stat și aproape toate resursele sociale, folosind sisteme diferite precum procuratura, justiția, armata, poliția înarmată, serviciul secret, diplomația, educația, propaganda și sănătatea pentru a persecuta practicanții Falun Gong la nivel național. „Biroul 610” este cunoscut ca „a doua autoritate centrală”, pe lângă Comitetul Permanent al Biroului Politic al PCC.

În sistemul judiciar al PCC, judecătorii ascultă de președintele Curții, care ascultă de Comitetul de Partid al Curții, care la rândul său ascultă de „Biroul 610”.

„Biroul 610” nu are propria siglă pentru birou, iar membrii săi nu au uniforme. Nu permite instanțelor de judecată sau altor sisteme juridice să înregistreze video sau audio, sau să ia notițe atunci când le dau instrucțiuni privind modul de persecutare a Falun Gong. Toate acestea ajută la ascunderea faptului că PCC conduce sistemul judecătoresc.

Într-o încercare de a contracara criticile legate de faptul că ar fi deasupra legii, PCC a declarat în septembrie 1997 pentru prima dată „supremația legii” ca strategie principală de guvernare. A scris „supremația legii” în amendamentele constituției în martie 1999. Cu toate acestea, după ce a început să persecute Falun Gong, PCC a revenit la „supremația Partidului”.

PCC a eliminat „Biroul 610” Central în 2018, repartizând puterile acestuia către Comisia pentru Afaceri Politice şi Legislative a Comitetului Central al PCC, și Ministerului Securității Publice. Cu toate acestea, „Birourile 610” locale încă există, iar puterile lor nu s-au schimbat.

Ziarul The Epoch Times a dezvăluit un formular de evaluare privind „Prevenirea și gestionarea Muncii Organizațiilor de Cult” de către Districtul Politic Fangshan și Comitetul de Afaceri Juridice din Beijing. În formular, „Biroul 610” din Fangshan a evaluat munca privind Falun Gong a 93 de birouri ale partidului și guvernului din district. A scăzut puncte pentru numeroasele birouri care nu au făcut bine în campaniile de propagandă împotriva Falun Gong.

Formularul de evaluare al „Biroului 610” Fangshan privind „Prevenirea și gestionarea Muncii Organizațiilor de Cult” (prin bunăvoința The Epoch Times)

Evaluarea birourilor guvernamentale și de partid de la același nivel este una dintre puterile de care se bucură „Biroul 610” Fangshan. De asemenea are o putere specială în preluarea afacerilor diplomatice, cu toate că este doar un birou la nivel de district (mai mic decât un oraș).

Biroul a organizat diaspora chineză din Montreal, Toronto și Ottawa pentru a avea „Conferințe ale Organizației Anti-Cult” pentru a defăima Falun Gong. De asemenea a colaborat cu ziarul local în limba chineză, Chinese Times, pentru a publica articole săptămânale anti-Falun Gong și a imprima 400.000 de pliante anti-Falun Gong.

Procese cu ușile închise

Înainte de emiterea documentului secret, pentru o scurtă perioadă de timp, PCC ținea procese cu ușile deschise în privința cazurilor Falun Gong. Pe 13 noiembrie 1999, Instanța Intermediară din Haikou din provincia Hainan a ținut un proces cu ușile deschise, pentru patru practicanți Falun Gong, și i-a condamnat între doi și doisprezece ani de închisoare.

PCC s-a supărat când Associated Press din Statele Unite a raportat cazul, care a captat atenția internațională - înțelegerea comună și practica legală universală fiind aceea că „gândurile și convingerile nu pot fi considerate delicte şi pedepsite”. Camera și Senatul Statelor Unite au adoptat rezoluții comune, 217 și 218, pentru a cere Chinei să oprească persecuția împotriva Falun Gong.

La o lună mai târziu, când țările vestice au sărbătorit Crăciunul, Instanța de Judecată Intermediară Numărul 1 din Beijing a ținut un proces cu ușile deschise, împotriva a patru reprezentanți ai Asociației de Cercetare Falun Gong – Li Chang, Wang Zhiwen, Ji Liewu și Yao Jie – și i-a condamnat la 18, 16, 12 și 7 ani de închisoare.

Ulterior, PCC a desfășurat pe ascuns procesele împotriva practicanților Falun Gong. Ei încă pretind că țin procese cu ușile deschise uneori, dar permit doar câtorva rude ale practicanților să stea în sală, celelalte locuri fiind ocupate de personal al „Biroului 610”, poliția din zonă și alți oameni ce muncesc în persecuția împotriva Falun Gong.

Lista de culte a PCC

Știrile Juridice de Seară ale Chinei au publicat lista organizațiilor de cult pe 2 iunie 2014. Pe aceasta erau paisprezece organizații. Cu toate că PCC a continuat să numească Falun Gong un cult, lista publicată nu includea Falun Gong. Două memorii de la Ministerul Securității Publice emise în 2000 și 2005, separat, au enumerat paisprezece organizații de cult ce nu includeau Falun Gong.

Cu toate acestea, cea mai des folosită lege pe care PCC o citează împotriva practicanților Falun Gong este „articolul 300 din Codul Penal”, după cum este menționat mai sus.

Mulți oameni din China, inclusiv polițiștii, nu știu despre lista de culte a PCC.

Mo Shaoping, un avocat pentru drepturile omului din Beijing, a declarat: „Nici articolul 300 din Codul Penal, nici decizia Congresului Național al Poporului, nici interpretarea legii de către Curtea Supremă și Procuratura Supremă nu au afirmat vreodată că Falun Gong este un cult.

Se va face dreptate

„Supremația legii” din gura PCC este doar o falsă acoperire pentru „supremația Partidului”. Lumea întreagă a înțeles clar că o adevărată „supremație a legii” în China are nevoie de înlăturarea interferenței PCC din sistemul juridic. Asta se poate întâmpla doar după căderea PCC.


Chinese version available

CATEGORY: Perspective

RELATED ARTICLES

▪ Chinese Regime Expands Surveillance and Information Gathering of the Public

▪ The Story of Taishi (Grand Historian) and True Filial Piety

▪ My Understanding of Human Dependence on Modern Tools

▪ The Root of Juvenile Crime in China

▪ How Do We Make Our Wishes Come True?

▪ Some Thoughts on the CCP's “Zero-Out” Campaign Against Falun Gong Practitioners

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.