Sir Geoffrey Nice QC: Recoltarea forţată de organe de către PCC este o ameninţare pentru omenire

(Minghui.org) În timpul unui forum din data de 24 februarie, Sir Geoffrey Nice QC de la Tribunalul pentru China a revizuit istoria și funcționarea Tribunalului, precum și verdictul acestuia în privința recoltării forțate de organe de către Partidul Comunist Chinez (PCC) în China. El a spus că recoltarea de organe este o crimă care amenință omenirea, și noi avem responsabilitatea de a o expune.

Sir Geoffrey Nice QC, președintele Tribunalului China, vorbește despre recoltarea forțată de organe din China, la un forum din 24 februarie 2021.

Forumul a fost parte a Conferinței privind Recoltarea Forțată de Organe de către PCC, organizată de către Coaliția Internațională pentru Oprirea Abuzului Transplanturilor din China (ETAC - International Coalition to End Transplant Abuse in China)

Convenția Internațională pentru Drepturile Civile și Politice, adoptată de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite în 1966, a declarat: „Fiecare ființă umană are dreptul înnăscut la viață. Acest drept va fi protejat de lege. Website-ul ETAC oferă motivul organizării acestei conferințe, și anume: „Nimeni nu va fi privat de viața sa în mod arbitrar.”

Cu toate acestea, PCC a executat oamenii sistematic, „la cerere”, în ultimele două decenii, pentru a furniza organe pentru transplant. „Pentru victime, care includ prizonieri politici, practicanți Falun Gong și uiguri, nu este vorba doar de recoltarea organelor acestora, ci are loc și o recoltare a vieții lor. Iar pe noi, ceilalți, ne jefuiește de umanitatea noastră și ne otrăvește pentru totdeauna capacitatea de a fi umani”, a continuat ETAC.

Acceptare largă

Sir Nice este avocat din 1971. Între 1998 și 2006, a condus acuzarea fostului președinte al Serbiei, Slobodan Milošević, în fața Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie (TPII). Din 2007, el a consiliat și a reprezentat state și victime implicate în mai multe conflicte armate naționale și internaționale.

În decembrie 2018, Tribunalul pentru China a emis o hotărâre provizorie, conform căreia „Membrii Tribunalului sunt siguri – în unanimitate și în afara oricărei îndoieli rezonabile – că în China, recoltarea forțată de organe de la prizonieri de conștiință a fost practicată pentru o perioadă substanțială de timp, implicând un număr foarte substanțial de victime.”

Pe 18 iunie 2019, Tribunalul și-a anunțat hotărârea finală. „Recoltarea forțată de organe a fost săvârșită ani la rând, în China, la o scară semnificativă, și practicanții Falun Gong au fost una – și probabil principala – dintre sursele de aprovizionare cu organe. Referitor la persecuția și testarea medicală a uigurilor, acestea sunt recente și este posibil ca dovezi ale recoltării forțate de organe de la acest grup să apară în viitor”, a continuat declarația. „Tribunalul nu a avut nicio dovadă că infrastructura semnificativă asociată industriei de transplant a Chinei a fost desființată, iar în lipsa unei explicații satisfăcătoare pentru sursa organelor rapid disponibile, concluzionează că recoltarea forțată de organe continuă până astăzi.”

Aceste hotărâri au fost bazate pe două sesiuni de audieri, una între 8 și 10 decembrie 2018 și alta pe 6 și 7 aprilie 2019. Peste 50 de martori, experți, investigatori și analiști au depus mărturie în timpul audierilor.

Sir Nice a spus despre concluziile care au fost trase atunci că s-au bazat pe acele prezentări. Hotărârile au fost acceptate pe scară largă în numeroase țări. Mai multe țări le-au folosit, de asemenea, pentru a implementa legi în scopul opririi recoltării de organe. Aceste țări includ S.U.A., Canada, Marea Britanie și altele.

Astfel de tribunale independente au fost înfiinţate după cel de-al doilea război mondial. Ele sunt relativ puține în Europa, dar pot fi văzute adesea în America de Sud, explică Sir Nice. El a spus că un astfel de tribunal nu poate rezolva toate problemele, dar poate fi folositor atunci când unele guverne sau organizații internaționale eșuează să adreseze anumite subiecte, iar un tribunal al poporului poate umple golul în acest mod.

Privind înapoi la cariera lui, Sir Nice a spus că, la început, nu știa multe despre tribunalul poporului. Cu toate acestea, încălcările drepturilor omului din Iran, din timpul anilor 1980 i-au atras atenția. Din această cauză, el a făcut parte din Tribunalul pentru Iran, după formarea acestuia în 2007. Similar, când a colaborat cu TPII, el a condus acuzarea din cadrul procesului lui Slobodan Milošević de la Haga.

Acum aproape cinci ani, avocatul pentru drepturile omului, Ben Rogers, a vorbit cu Sir Nice, sperând că el va oferi o declarație privind problema recoltării de organe din China. Din cauza faptului că unele țări au spus că dovezile ar putea fi insuficiente și că nu doreau să participe, Sir Nice s-a gândit la înființarea unui tribunal al poporului. Tribunalul pentru China a fost înființat ca urmare a colaborării dintre Wendy Rogers de la Universitatea Macquarie, şi David Matas, renumitul avocat pentru drepturile omului.

Tribunalul aparține poporului și prezintă doar fapte

Bazându-se pe experiența sa anterioară cu alte tribunale, Sir Nice a creat Tribunalul pentru China în același mod. El a spus că atunci când guvernele și organizațiile internaționale neglijează suprimarea oamenilor, și refuză să se implice, tribunalele poporului sunt necesare.

Față de o instanță de judecată obișnuită, sau un comitet parlamentar, un tribunal al poporului ar trebui să aparțină oamenilor. Prin urmare, ar trebui să fie compus din oameni simpli, cu experiență diversificată, și nu din avocați sau experți din ONG-uri.

Cu alte cuvinte, Sir Nice s-a așteptat ca Tribunalul să funcționeze precum un proces cu jurați. De exemplu, jurații din instanțele civile sau penale ajung la o concluzie în baza dovezilor. În cazul recoltărilor de organe, membrilor Tribunalului li s-a spus de asemenea să nu facă presupuneri, ci, întocmai ca și cum ai începe cu o hârtie goală, ei trebuiau să o umple cu fapte și să formuleze opinii.

Ca rezultat, cu toate că investigatorii independenți precum David Matas, David Kilgour, Ethan Gutmann și alții au furnizat dovezi credibile privind recoltarea de organe din China, Tribunalul doar a luat dovezile și a tras singur concluziile.

O concluzie clară

Sir Nice a afirmat concluzia certă că recoltarea forțată de organe este calificată atât ca o crimă împotriva umanității cât și ca genocid, și că acestea se practică în China, după cum se raportează în hotărâre.

El a spus că, înainte de această activitate, niciunul dintre membrii Tribunalului nu știa despre recoltarea forțată de organe. Ei sunt cetățeni obișnuiți care își fac propriile judecăți raționale bazate pe fapte. Cu toate că au fost implicați profesioniști din domeniul juridic, Tribunalul a funcționat ca un juriu pentru a ajunge la propriile concluzii. În plus, ei nu sunt răspunzători de oferirea recomandărilor sau de a spune oamenilor să acționeze într-un mod anume, ceea ce ar fi în afara scopului Tribunalului.

Cu toate acestea, concluzia Tribunalului ar putea fi o referință valoroasă pentru oricine are de a face cu China. Asta include organizații educaționale, companii, agenții de turism și alte entități.

Sir Nice a evidențiat că membrii Tribunalului nu au agendă politică, și că ei au judecat doar în baza faptelor. Din acest motiv ar putea fi greu să conteste cineva concluzia lor. De fapt, din momentul anunțării hotarârilor Tribunalului în 2018 și 2019, nimeni nu le-a combătut bazându-se pe fapte.

O amenințare la adresa omenirii

Deoarece concluziile privind recoltarea forțată de organe din China au venit de la cetățeni obișnuiți, astfel de concluzii pot fi folosite pentru a asista luarea deciziilor atunci când este nevoie să se determine dacă PCC a comis crime împotriva umanității. Recoltarea forțată de organe nu privește doar câteva cazuri, ci este o crimă la scară largă, condusă de PCC, împotriva oamenilor nevinovați. Lăsând-o nesupravegheată, această crimă s-ar putea răspândi, dată fiind globalizarea din ziua de azi, și ar putea pune în pericol toată omenirea.

Când a fost adoptată Declarația Universală a Drepturilor Omului, în 1948, de către Națiunile Unite, aceasta a oferit un cadru universal pentru drepturile de bază și libertățile fundamentale. Sir Nice a spus că tocmai deoarece sunt numite „drepturi universale”, aceasta înseamnă și „responsabilități universale”. Adică, este o obligație pentru toate guvernele și pentru toți oamenii să respecte aceste drepturi universale.

Prin urmare, când drepturile unui grup de oameni sunt încălcate, acest lucru are legătură cu noi toţi. Iar noi avem responsabilitatea de a corecta situația.

Asta face recoltarea forțată de organe din China foarte relevantă pentru toți. De fapt, crima continuă în China, și este mult mai extinsă decât ceea ce a cuprins hotărârea de anul trecut.


Chinese version available

CATEGORY: Organ Harvesting

RELATED ARTICLES

▪ Spotsylvania Becomes Eighth Virginia County to Pass Resolution Condemning China’s Organ Transplant Abuses

▪ Seventh Virginia County Passes Resolution Condemning Forced Organ Harvesting in China

▪ Member of European Parliament: Falun Gong Practitioners Are Main Victims of CCP Organ Harvesting

▪ Canadian MPs: The Chinese Communist Party (CCP) Has Committed Genocide

▪ Dr. David Matas: More Specific Laws Targeting the Chinese Communist Party Needed to End Forced Organ Harvesting

▪ Sir Geoffrey Nice QC: Forced Organ Harvesting by the CCP Is a Threat to Mankind

Puteţi tipări la imprimantă şi puteţi transmite toate articolele publicate pe Clearharmony, dar vă rugăm să menţionaţi sursa.