R. Moldova: Decizia MJ şi CSJ al R. Moldova de a include simbolul Falun în Registrul cu Caracter Extremist este acuzată de a fi "o încălcare flagrantă" a art. 11 din CEDO, "dreptul la întrunire şi libera asociere"

Reprezentanții A.O. Falun Dafa proteastează în fața CSJ

În cei 10 ani de când practicanţii Falun Gong din Republica Moldova expun genocidul regimului comunist de la Beijing, acţiunile lor nu au fost niciodată privite cu ochi buni de cei de la Ambasada Chinei de la Chişinău, ba chiar au încercat să-i intimideze în timp ce aceştia protestau paşnic, solidari cu colegii lor torturaţi în China.

Într-un comunicat de presă, emis de către Asociația Falun Dafa din RM, se menționează că: "În decembrie 2013, Hrenova Elena, fostă consilieră municipală comunistă, care apoi a trecut la socialişti şi actual deputat socialist, a chemat în instanţă Asociaţiile Falun Dafa şi Falun Gong sub pretextul că emblema şcolii chinezeşti ar avea o conotaţie extremistă."

Emblema şcolii conţine simbolul Taiji (cunoscut ca Yin-Yang) şi simbolul Wan (denumit şi svastică - simbol vechi de peste 2.500 de ani, regăsit în relicve arheologice din numeroase ţări, care simbolizează norocul, sau soarele în unele culturi, şi are o conotaţie pozitivă, dar care a fost plagiat de Adolf Hitler în perioada celui de-al Doilea Război Mondial).

Sub pretextul că emblema şcolii chinezeşti ar avea conotaţie extremistă, socialiştii moldoveni urmăreau, de fapt, să dizolve Asociaţiile Falun Dafa şi Falun Gong din R. Moldova. Deși există deja o hotărâre judecătorească irevocabilă din anul 2010, prin care se constată că simbolul Falun nu are conotaţie extremistă, pe 20 ianuarie 2014, Dorin Dulghieru, de la Judecătoria Buiucani, a adoptat "în regim de urgenţă" o altă hotărâre diametral opusă, obligând Ministerul Justiţiei să introducă simbolul Falun în Registrul Materialelor cu Caracter Extremist.

Inițial, Ministerul Justiției a atacat împreună cu membrii Asociației Falun Dafa din Moldova decizia luată de judecătorul Dorin Dulghieru și a contestat hotărârile acestuia, considerându-le ilegale, ca mai apoi, pe 6 martie 2015, în Monitorul Oficial al R. Moldova să fie publicat ordinul MJ nr.56 din 24 februarie 2015, prin care se ordonă "includerea în Registrul Materialelor cu Caracter Extremist a materialelor pe care este imprimat simbolul "falun" identic cu simbolul nazist "swastica".

"Decizia luată de D. Dulghieru prevedea introducerea 'simbolului Falun identic cu simbolul nazist svastica' și nu a materialelor pe care acest simbol este imprimat, nefiind prezentat sau examinat niciun astfel de material. Ordinul Ministerului Justiției nr.56 din 24.02.2015 depășește limitele legale dispuse prin hotărîre judecătorească și introduce în Registrul menționat nu doar simbolul Falun, dar multe alte materiale cum ar fi teoria școlii Falun Dafa – cărțile Zhuan Falun și Falun Gong, pe care dicipolii Falun Dafa le studiază și pentru care Maestrul școlii, domnul Li Hongzhi, a fost nominalizat de mai multe ori la decernarea Premiului Nobel pentru Pace...", apare într-un comunicat de presă făcut public de către Asociația Falun Dafa din RM.

Și avocatul de drepturile omului, Roman Zadoinov, este de părere că aceste decizii au fost luate ilegal, acesta declarând că: "Pentru orice ordin emis de către autorități, în cazul dat, Ministerul Justiției trebuie să fie legal, iar dacă se bazează pe o hotărâre judecătorească trebuie să fie exact. Nu se permit speculații care să încalce drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor sau organizațiilor. Ministerul Justiției a depășit stipulările hotărârii judecătorești și a extins evident termenii folosiți în hotărârea judecătorească. Cu părere de rău, în R. Moldova lipsește separarea puterilor în stat, independența și imparțialitatea instanței de judecată, fapt care duce la violarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor și organizațiilor. Sistemul de drept al R. Moldova nu corespunde standardului internațional, fiind moștenit de la Uniunea Sovietică, care avea scop servirea puterii politice. În prezent, acest sistem nu apără în mod efectiv drepturile și libertățile persoanei. Modul de funcționare a sistemului judecătoresc nu este eficient."

Amnesty International Moldova nu a putut trece cu vederea hotărârea luată de MJ și CSJ de a dizolva Asociația Falun Dafa, considerând-o a fi "o încălcare flagrantă" a art. 11, CEDO "dreptul la întrunire și libera asociere".

"Ce fel de societate democratică avem dacă se îngrădește dreptul asociațiilor la activitate într-un așa zis stat de drept?! Noi vă susținem și vă dorim mult succes la CEDO.", a subliniat directoarea Amnesty International Moldova, Cristina Pereteatcu.