Avocaţii au părăsit sala de judecată, însă audierea procesului a continuat

Al doilea proces de judecată în cazul practicantelor Liu Yanhua și Wu Ventszin a început la ora 14:00, pe 22 octombrie 2013, în lipsa celor trei avocați. Rudele inculpatelor au fost nemulțumite de faptul că funcționarii judecătorești nu au procedat corect.

Avocatul Chu Yu Kun nu s-a prezentat la timp în instanța de judecată din cauza amânării zborului, datorită ceții dense.

Alți doi avocați au încercat să ia legătura cu președintele ședinței, Lee Yongsheng, să solicite amânarea procesului pentru câteva zile, însă acesta nu răspundea la apeluri. Era deja ora 11:00 când au ajuns în instanța de judecată pentru a se întâlni cu judecătorul Lee. La început, administratorul le-a spus avocaților că Lee nu este la birou, iar mai apoi a adăugat că Lee este în biroul lui Huang Yingling (președintele completului de judecată) și refuză să primească pe cineva.

În aceeași zi, când avocații și membri familiilor practicantelor au ajuns în instanța de judecată ca să ceară amânarea audierii cauzei pentru altă zi, ei au fost șocați să afle că audierea are loc începând cu ora 14:00.

Când a început procesul, Liu Yanhua a refuzat să răspundă la întrebările ce ţin de învinuire, deoarece în sala de judecată lipseau avocații ei. Procurorul Cai Yongxiang i-a spus inculpatei că avocații ei nu au de gând să vină. Liu Yanhua a răspuns: "Eu nu vă cred. Avocații mei vor veni neapărat." Ea tocmai terminase de vorbit, când avocații Zhao şi Jiang au intrat în sala de judecată.

Zhao şi-a cerut scuze pentru întârziere și a spus: "Avionul noastru a întârziat din cauza ceții dense. Chu tocmai a aterizat și în curând va fi aici." În momentul în care președintele completului de judecată, Juan Yingling, i-a spus lui Zhao că ei îl vor aștepta pe Chu mai puțin de 30 de minute, Chu tocmai intra în instanța de judecată.

Avocatul Jiang a întrebat judecătorul: "Dumneavoastră aţi început procesul fără noi?" Președintele completului de judecată Juan a răspuns: "Hai să nu discutăm. Rog procurorul să continue."

Procurorul a spus că au deschis un dosar penal împotriva lui Liu Yanhua, în conformitate cu articolul numărul 300 al Constituției. Când Liu Yanhua a menționat că nu știe nimic despre acest articol și a cerut să-i fie citit, procurorul a răspuns furios: "Eu nu pot să-l citesc pentru dumneavoastră. Cereţi avocatului dumneavoastră să vă citească."

Preşedintele şedinţei Juan și procurorul nu au dat cuvântul nici avocaților, nici inculpaților. Când apărătorul a ridicat mâna, solicitând cuvântul, procurorul s-a prefăcut că nu vede acest lucru. Atunci Liu Yanhua a spus: "Avocatul meu vrea să spună ceva . Eu nu pot răspunde la întrebarea dumneavoastră." Procurorul a răspuns: "Dacă se poate sau nu se poate să vorbească avocatul dumneavoastră decide preşedintele şedinţei." Aflându-se în astfel de circumstanțe jignitoare, toţi cei trei avocați au decis să părăsească sala de şedinţă. Avocatul lui Zhao Yonglin i-a spus procurorului: "Tot ce s-a întâmplat astăzi aici a fost înregistrat pe video. Eu vă voi acuza pentru că ați fost jignitor cu noi și cu învinuitele."

Părăsind sediul judecătoriei, avocații au depus imediat o plângere la Judecătoria Populară a Instituţiei Intermediare a orașului și la departamentul de apel al Procuraturii orașului. Şedinţa a continuat în lipsa avocaților încă jumătate de oră, iar mai târziu, la ora 15:00 s-a făcut o pauză. Procurorul a propus completului de judecată ca cele două femei să fie condamnate pe o perioadă de la opt până la zece ani de închisoare. Judecătorul Juan a spus că inculpatele vor fi notificate cu privire la verdict conform prevederilor.

Evenimente ce au avut loc la a doua ședință de judecată

Liu Yanhua și Wu Wenjing din oraşul Yichun, regiunea Yichun, provincia Heilongjiang, au fost arestate de către angajaţii secției de poliție Hongsheng în piața Hongjiang, în ziua de 17 mai 2013. Femeile au fost duse la centrul de detenție Yichun, iar pe 15 iulie 2013 cauza lor a fost trimisă în instanța de judecată.
Rudele celor două practicante au angajat trei avocaţi de la Beijing.

Poliţia, controlată de Biroul 610, îi împiedica în mod repetat pe avocați să se întâlnească cu clientele lor.
La cererea neîncetată a avocaţilor să se vadă cu clientele lor, în cele din urmă li s-a permis.

Ascultând argumentele expuse de Liu Yanhua și Wu Wenjing, avocaţii au hotărât să dovedească nevinovăția lor în instanța de judecată. După cum s-a raportat, întâlnirea practicantelor cu avocaţii a fost înregistrată pe video, aceştia fiind urmăriţi de polițiștii de la centrul de detenție.

Prima ședință a avut loc pe 10 septembrie 2013, la judecătoria raională din Yichun. După partea introductivă în timpul procesului de identificare, președintele şedinţei nu a solicitat procurorului să prezinte probe. Avocaţii au remarcat imediat că judecătorul nu a respectat protocolul.

Wu Wen Jing și Liu Yanhua au fost aduse în sala de ședință în cătușe, picioarele lor erau înlănțuite.

Atunci când avocatul Zhao Yonglin a menționat că ele nu sunt infractori, președintele şedinţei a spus că femeile au fost legate cu lanțuri și cătușe de către personalul centrului de detenție pentru femei. Avocaţii au subliniat în repetate rânduri că Wu Wenjing și Liu Yanhua se află acum în sala de ședință, nu în centrul de detenție. După aceste cuvinte, judecătorul a amânat examinarea cauzei, iar personalul centrului de detenție a mers la închisoare ca să aducă cheile pentru a debloca cătuşele și lanțurile. La întoarcerea lor, Wu Wenjing și Liu Yanhua au fost eliberate de cătușe.

În timpul procesului, avocații au subliniat în mod repetat că instanța a încălcat normele de procedură penală și au solicitat recuzare președintelui ședinței și a procurorului. Președintele ședinței și procurorul au respins cererile lor. Avocatul din nou a apelat la judecător: "Am rugat să îndepărtaţi procurorul. Cine e în drept să refuze în această solicitare?" Judecătorul a răspuns că această problemă o poate soluționa procurorul superior, după care a anunţat întreruperea.

Atunci când ședința şi-a reluat activitatea, președintele ședinței a citit decizia: analizând situația, instanța de judecată a constatat că președintele ședinței și procurorul nu au încălcat legea și trebuie să continue examinarea cauzei. Din completul de judecată a fost îndepărtată doar o singură persoană, fiind înlocuită cu un alt judecător. După aceasta, ședința a continuat.

Avocatul Zhao Yonglin a anunțat instanța de judecată că pe parcursul examinării cauzei au avut loc mai multe încălcări din partea instanţei și anume:

1. Judecătorul nou al completului de judecată, care abia a început examinarea cauzei, are nevoie de timp pentru a face cunoştinţă cu materialele dosarului și să studieze toată informatia.

2. Instanţa a trebuit să prezinte avocaților lista de învinuire cu zece zile înainte de începerea procesului. Avocatul Zhao Yonglin nu a primit lista până în ziua examinării cauzei.

3. Inculpatele Wu Wenjing și Liu Yanhua ar fi trebuit să primească învinuirea înaintată împotriva lor cu trei zile înainte de şedinţa de judecată, însă această listă le-a fost înmânată doar în dimineața zilei de examinare a cauzei.

Preşedintele şedinţei de judecată nu a găsit nicio obiecție referitor la învinuire și fără tragere de inimă a amânat ședința judiciară. Următorul proces a fost programat pentru 24 septembrie 2013.
Înainte de examinarea cauzei, preşedintele şedinţei a instanței penale a cerut avocaților să-l contacteze în legătură cu "ședința următoare." Avocații au refuzat să vină, ședința fiind amânată.

Acest articol se poate citi și în limba engleză:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/11/26/143386p.html